Решение суда об изъятии автомобиля, взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по оплате госпошлины № 2-1663/2021 (2-7677/2020;) ~ М-6835/2020

78RS0002-01-2020-009881-86

Дело № 2-1663/21                          04 февраля 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.

при секретаре Жестковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     

    ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» к Гусейнову Н. М. об изъятии автомобиля, взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по оплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» обратилось в суд с иском к Гусейнову Н.М. об изъятии автомобиля Фольксваген Polo, VIN <данные изъяты>, 2013 года выпуска, взыскании задолженности по договору финансовой аренды от 07 мая 2020 г. в размере 236 250 руб. 12 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 7 185 руб., указав, что 07 мая 2020 г. между сторонами был заключен договор финансовой аренды № АЛС/ГО-0520-01-000289, предметом которого являлся автомобиль Фольксваген Polo, VIN <данные изъяты>, 2013 года выпуска. Пунктом 4.4 договора лизинга установлен срок действия договора с 07.05.2020 года по 08.05.2023 года. На основании п. 7.1 правил лизинга к договору, ответчик обязался уплачивать лизинговые и другие платежи, предусмотренные договором. В соответствии с п. 4.9 договора лизингополучатель обязуется перечислять ежемесячно лизингодателю денежные средства в размере 16 650 руб. 04 коп. Ответчиком был внесен один платеж 08.06.2020 г. в размере 16 600 руб., однако в период с 08.07.2020 г. по 10.09.2020 г. ни одного платежа в соответствии с графиком платежей на счет лизингодателя не вносилось, свои обязательства по выплате платежей лизингополучатель не исполняет. 11.09.2020 г. в связи с неисполнением лизингополучателем своих обязательств по договору, истцом направлено уведомление о расторжении договора и досудебная претензия, однако ответчик на данные требования не отреагировал. Согласно п. 4.10 договора за нарушение срока внесения лизинговых платежей лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в размере 1458 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 дней, далее в размере 3240 руб. за каждый день, начиная с 11 календарного дня просрочки. В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.05.2020 г. между сторонами был заключен договор финансовой аренды№ АЛС/ГО-0520-01-000289, предметом которого являлся автомобиль Фольксваген Polo, VIN <данные изъяты>, 2013 года выпуска.

Пунктом 4.4 договора лизинга установлен срок действия договора с 07.05.2020 года по 08.05.2023 года.

На основании п. 7.1 правил лизинга к договору, ответчик обязался уплачивать лизинговые и другие платежи, предусмотренные договором. В соответствии с п. 4.9 договора лизингополучатель обязуется перечислять ежемесячно лизингодателю денежные средства в размере 16 650 руб. 04 коп.

Автомобиль был передан ответчику 07 мая 2020 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи транспортного средства.

Ответчиком был внесен один платеж 08.06.2020 г. в размере 16 600 руб., однако в период с 08.07.2020 г. по 10.09.2020 г. ни одного платежа в соответствии с графиком платежей на счет лизингодателя не вносилось, свои обязательства по выплате платежей лизингополучатель не исполняет.

11.09.2020 г. в связи с неисполнением лизингополучателем своих обязательств по договору истцом направлено уведомление о расторжении договора и досудебная претензия, однако ответчик на данные требования не отреагировал.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договоров аренды.

На основании п.1 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 4.10 договора за нарушение срока внесения лизинговых платежей лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в размере 1458 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 дней, далее в размере 3240 руб. за каждый день, начиная с 11 календарного дня просрочки.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору лизинга, исковые требования о взыскании задолженности в размере суммы основного долга за период с 08.07.2020 по 10.09.2020 в размере 49 950 руб. 12 коп., штрафной неустойки в размере 186 300 руб. и изъятии автомобиля подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7185 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 167, 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Изъять у Гусейнова Н. М. и передать ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ» автомобиль Фольксваген Polo, VIN <данные изъяты>, 2013 года выпуска.

Взыскать с Гусейнова Н. М. в пользу ООО «АВТО ЛИЗИНГ СПБ»задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № АЛС/ГО-0520-01-000289 от 07 мая 2020 г. в размере 236 250 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 185 руб.

Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчика, поданному в течении 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья                            М.А. Павлова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии автомобиля

ООО «Авто лизинг СПб» обратилось в суд с иском к Видельгаузу С. Д. об изъятии автомобиля Subaru Forester, VIN №, 2008 года выпуска, взыскании задолженности по договору финансовой аренды от 26.03.2020 г. в размере 618 616 руб. 97 коп., указав, что ...

Решение суда о взыскании задолженности, убытков, неустойки по договору аренды строительного оборудования

ИП Кагирова К.Р. обратилась в суд с иском Цирулину А.Е. о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды строительного оборудования №17/10 от 17.10.2019 в размере 103621,12 руб., убытки в силу п. 3.2.7 договора в размере 141974,30 ру...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru