Решение суда о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа № 2-1547/2021 (2-7533/2020;) ~ М-6823/2020

78RS0002-01-2020-005849-57

Дело №2-1547/2021                      Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2021 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи             Добрыниной А.Н.

при секретаре         Городнянской К. А.

с участием истицы Морозовой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Морозовой М. А. к ООО «ТД «НАНОКУХНИ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Морозова М. А. обратилась в суд с иском к ООО «ТД НАНОКУХНИ» о взыскании неустойки за период с 12.03.2020 по 30.06.2020 за несвоевременную доставку товара в размере 100 045 руб. 41 коп. из расчета 0,5% за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов по оплате юридических услуг в размере 45 550 руб., указав, что 22.12.2019 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи кухонной мебели, в соответствии с которым ответчик обязался доставить комплект кухонной мебели и осуществить его сборку. Стоимость договора составила 135 469 руб. В день заключения договора истица внесла предоплату в размере 63 500 руб. В тот же день с ответчиком был заключен договор подряда на сборку и установку мебели, оплата по договору в размере 17 500 руб. внесена в полном объеме. 04.01.2020 г. к основному договору заключено дополнительное соглашение о приобретении у продавца кухонной техники. Общая сумма заказа составила 180 262 руб. Согласно п. 3.2 договора дата готовности товара к отгрузке покупателю либо доставка товара осуществляется не ранее, чем через 35 рабочих дней со дня согласования и составления окончательного варианта спецификации и эскиза мебели при условии полной оплаты товара. Последний срок доставки товара наступил 12.03.2020 г., однако 30.03.2020 г. из оплаченной мебели были доставлены только кухонные шкафы. 01.04.2020 пришел сборщик, но не смог собрать гарнитур по причине отсутствия большинства предметов. 30.06.2020 г. были доставлены остальные предметы, кроме мойки и смесителя.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции по юридическому адресу уклонился, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

22.12.2019 г. между сторонами заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик передает, а истица принимает товар в собственность после его оплаты в соответствии со спецификацией.

Стоимость товара составляет 135 469 руб. Покупатель осуществляет предварительную оплату товара не менее 50% от его стоимости в размере 63 500 руб. Окончательная оплата по договору в размере 71 969 руб. производится покупателем до передачи товара покупателю в течение 5 дней после готовности товара к отгрузке.

Дата готовности товара к отгрузке покупателю либо доставка по адресу покупателя осуществляется не ранее чем через 35 рабочих дней со дня согласования и составления окончательного варианта спецификации и эскиза мебели, при условии полной оплаты товара и предоставления покупателем плана помещения с точными характеристиками и размерами.

Индивидуальный заказ покупателя представляет собой проект расположения товаров в помещении покупателя. Заказ покупателя создается представителем продавца на основании требования покупателя в присутствии покупателя.

В тот же день между сторонами был заключен договор подряда на сборку и установку мебели, стоимость работ определена в размере 17 500 руб.

04.01.2020 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение на приобретение бытовой техники, общая сумма по договору купли-продажи составила 180 262 руб.

На момент составления данного соглашения доплата составляет 116 762 руб., срок исполнения договора купли-продажи исчисляется с 04.01.2020 г. (л.д. 14).

Доплата внесена истицей 22.03.2020 г. 31.03.2020 г. сторонами подписан промежуточный акт, согласно которому истице недопоставили столешницу, плинтус, стеновую панель, технику.

В соответствии со статьей 4 Закона "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

С учетом дополнительного соглашения от 04.01.2020 г. срок передачи товара истцу истекал 27.02.2020 г.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Из представленный документов следует, что товар не был передан потребителю в установленный договором срок, в связи с чем требования истицы о взыскании неустойки за период с 12.03.2020 по 30.06.2020 (111 дней) в размере 0,5% от цены товара 180 262 руб. подлежат удовлетворению, размер неустойки составит 100 045 руб. 41 коп.

Требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая длительность нарушения прав истца, степень вины ответчика в нарушении обязательства, - в сумме 10 000 руб.

На основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составит 55 022 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 3500 руб. 91 коп.

Требование о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению, т.к. в предмет договора входили в т.ч. услуги по составлению претензии, обращению в Роспотребнадзор, в прокуратуру, налоговую инспекцию, которые не могут быть отнесены к судебным расходам по смыслу ст. 94 ГПК РФ; представитель истца в судебных заседаниях не участвовал. В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «ТД «НАНОКУХНИ» в пользу Морозовой М. А. неустойку в размере 100 045 руб. 41 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 55 022 руб. 71 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «ТД «НАНОКУХНИ» государственную пошлину в доход государства в размере 3 500 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11 февраля 2021 года.

Судья                                Добрынина А. Н.

Копия верна: