Решение суда о защите прав потребителей № 2-1558/2021 (2-7548/2020;) ~ М-6742/2020

78RS0002-01-2020-009721-81

Дело № 2-1558/2021                                                         02 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.А.,

при секретаре Никитиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирякова К. Ю. к ИП Уварову В. А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Жиряков К.Ю. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга к ИП Уварову В.А. с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи в размере 70 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 60 550 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что 03.03.2020 года между ним и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи №199 об изготовлении дверей, по условиям которого ответчик обязуется в срок 50 рабочих дней изготовить по заказу покупателя (истца) и передать в собственность двери, согласно приложению к договору (заказ покупателя). Общая стоимость товара по договору в соответствии с п 4.1, 4.2.2 – 97 708,84 руб. В соответствии с п. 4.2.3 договора истцом внесен авансовый платеж в размере 70 000 руб. Ввиду того, что ответчиком нарушен установленный договором срок, согласованный сторонами, обязательства по договору не исполнены, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнить обязательства, претензия не исполнена.

В судебное заседание истец явился, требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако корреспонденцию не получает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту Закон РФ « О защите прав потребителей»).

Исходя из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено п. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Как предусмотрено п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.03.2020 года между Жиряковым К.Ю. и ИП Уваровым В.А. заключен договор розничной купли-продажи №199 об изготовлении дверей, по условиям которого ИП Уваров В.А. обязуется в срок 50 рабочих (19.05.2020 года) дней изготовить по заказу Жиряковым К.Ю. и передать в собственность двери, согласно приложению к договору (заказ покупателя). Общая стоимость товара по договору в соответствии с п 4.1, 4.2.2 – 97 708,84 руб.

В соответствии с п. 4.2.3 договора истцом внесен авансовый платеж в размере 70 000 руб.

В связи с неисполнение условий договоров истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнить обязательства, однако требования истца не исполнены.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив, в совокупности имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что имеет место существенное нарушение ответчиком условий договоров, пришел к выводу, что требования о взыскании с ответчика денежные средства уплаченные в качестве суммы предварительной оплаты по договору №199 от 03.03.2020 года в размере 70 000 руб.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 60 550 руб. (период с 20.05.2020-15.06.2020 (70000*0,5%*27)+период с 16.06.2020-06.07.2020 (70000*1%*73))

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

     Судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, считает возможным взыскать в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 35 275 руб. (60550+10000)/2).

На основании ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 316,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ИП Уварова В. А. в пользу Жирякова К. Ю. денежные средства, уплаченные в качестве суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи №199 от 03.03.2020 года в размере 70 000 руб., неустойку в размере 60 550 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 35 275 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Взыскать с ИП Уварова В. А. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 316,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 марта2021 года.

78RS0002-01-2020-009721-81

Дело № 2-1558/2021                                                         02 марта 2021 года

Резолютивная часть решения

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.А.,

при секретаре Никитиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирякова К. Ю. к ИП Уварову В. А. о защите прав потребителей,

Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ИП Уварова В. А. в пользу Жирякова К. Ю. денежные средства, уплаченные в качестве суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи №199 от 03.03.2020 года в размере 70 000 руб., неустойку в размере 60 550 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 35 275 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Взыскать с ИП Уварова В. А. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 316,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья