Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-686/2020 | Грабеж

Дело № 1-686/2020                 

78RS0002-01-2020-005027-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Санкт- Петербург «30» июня 2020 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

при секретаре Прокопьевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Ничкина В.М.,

подсудимого ОВЧИННИКОВА А.И.,

его защитника – адвоката Петрова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОВЧИННИКОВА Алексея Игоревича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Ленинград, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, трудоустроенного экспедитором в ООО «<данные изъяты>», разведенного, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ОВЧИННИКОВ А.И. обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

29 марта 2020 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут он (ОВЧИННИКОВ А.И.), находясь в торговом зале магазина «Ароматный мир» ООО «Север-Вт», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, пр. Художников, д.9, кор.1, лит.А, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно, воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны посторонних лиц, взял со стеллажей открытой выкладки товара: коньяк «Армянский Манэ 5 лет» 40 % 0, 5 л. в количестве 2 штук, стоимостью 545 рублей 90 коп. без учета НДС каждая на сумму 1091 рубль 80 коп., газированную воду «Аква минерале» 1,5 литра стоимостью 27 рублей 81 коп. без учета НДС, сок «Рич яблоко» 1 литр стоимостью 72 рубля 72 коп. без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1192 рубля 33 коп. без учета НДС, затем, удерживая похищенный товар в обеих руках, направился к рассчетно-кассовому узлу магазина «Ароматный мир» ООО «Север-Вт», однако, не доходя до рассчетно-кассового узла, уронил одну бутылку коньяка, отчего она разбилась, после чего он, не предъявив товар к оплате и не оплатив взятый товар, прошел через рассчетно-кассовый узел и выбежал из магазина, при этом, осознавая, что совершает открытое хищение чужого имущества, понимая, что его действия стали очевидными для окружающих, слыша, но игнорируя законные требования сотрудника магазина остановиться и вернуть товар, попытался скрыться с похищенным, однако, на улице, за пределами магазина был задержан сотрудником магазина, тем самым своими преступными действиями намеревался причинить магазину «Ароматный мир» ООО «Север-Вт», материальный ущерб на сумму 1192 рубля 33 коп. без учета НДС, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и не имел реальной возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства адвокатом Петровым И.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОВЧИННИКОВА А.И. с назначением судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ОВЧИННИКОВ А.И. ранее не судим, загладил перед потерпевшим ООО «Север-Вт» причиненный вред, характеризуется с положительной стороны. Защитник просил уголовное дело прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, и освободить ОВЧИННИКОВА А.И. от уголовной ответственности.

Подсудимый ОВЧИННИКОВ А.И. поддержал заявленное ходатайство, согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию, после разъяснения ему правовых последствий прекращения уголовного дела по данному основанию.

Прокурор возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих удовлетворению ходатайства, судом не установлено.

Предъявленное ОВЧИННИКОВУ А.И. обвинение подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Согласно требованиям ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ОВЧИННИКОВ А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред перед потерпевшим ООО «Север-Вт». Представитель потерпевшего ФИО8 подтвердила, что ОВЧИННИКОВЫМ А.И. возмещен причиненный вред и он принес свои извинения, иной ущерб преступлением никому причинен не был.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОВЧИННИКОВ А.И. своими действиями полностью загладил вред, причиненный преступлением, что свидетельствует о восстановлении законных интересов как потерпевшего ООО «Север-Вт», так и общества, и о наличии предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и назначении ОВЧИННИКОВУ А.И. меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 104.5 УК РФ, характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ОВЧИННИКОВА А.И., наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 271, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство защитника – адвоката Петрова И.Г. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-686/2020 в отношении ОВЧИННИКОВА Алексея Игоревича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, освободив ОВЧИННИКОВА А.И. от уголовной ответственности, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ОВЧИННИКОВУ Алексею Игоревичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ОВЧИННИКОВА А.И., которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ОВЧИННИКОВУ А.И., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно- правового характера, суд по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа для продолжения предварительного расследования по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу- DVD диск, хранящийся при уголовном деле- хранить при деле до окончания срока хранения последнего.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Петрова И.Г. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное управление МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7830002600

КПП 784201001

ОКТМО 40314000

БИК 044030001

Счет получателя: 401018102000000100001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

КБК 188 1 16 03132 01 0000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья: