Приговор суда по ч. 3 ст. 327 УК РФ № 1-561/2020 | Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

Дело № 1 - 561/2020                             78RS0002-01-2020-003468-22            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «11» июня 2020 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона Папина С.А.,

подсудимого СТРАХОВА М.В.,

его защитника — адвоката Лесняка М.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Алекберовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СТРАХОВА М.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним - профессиональным образованием, женатого, имеющего ребенка <данные изъяты> года рождения, работающего начальником котельной производственного участка № (<адрес>) <данные изъяты>,

зарегистрированного и проживающего в д. <адрес> по адресу:

<адрес>,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования СТРАХОВ М.В. обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях использования, и использовании заведомо поддельных официальных документов, которые предоставляют (подтверждают) право, а именно:

СТРАХОВ М.В. в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время занимает должность начальника котельной производственного участка <данные изъяты> - (далее - ЖКС №), расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. СТРАХОВ М.В. является гражданским персоналом Министерства обороны Российской Федерации.

В середине ноября 2019 года по указанию начальника ЖКС № ФИО12 СТРАХОВУ М.В. и 6 подчиненным ему работникам, занимающим должности «слесарь - ремонтник», «машинист (кочегар) котельной» и выполняющим работы, связанные с вредными условиями труда, были выданы направления для прохождения предварительного (периодического) медицинского (обследования) и врачебной психиатрической комиссии.

Форма (бланк) и содержание заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выдаваемого этой категории работников по результатам их осмотра, определены приложением № 5 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 года № 302н. Форма (бланк) и содержание решения врачебной психиатрической комиссии, выдаваемого этой категории работников по результатам их обязательного психиатрического освидетельствования определены приложением № 6 к приказу Федерального медико-биологического агентства Российской Федерации от 9 июня 2018 года № 121.

Таким образом, заключение предварительного (периодического) некого осмотра (обследования) и решение врачебной психиатрической комиссии являются официальными документами, каждый из которых предоставляет (подтверждает) право работнику занимать должности «слесарь -ремонтник» и «машинист (кочегар) котельной», и выполнять работы, связанные с вредными условиями труда.

ДД.ММ.ГГГГ СТРАХОВ М.В., узнав о нежелании 6 машинистов (кочегаров) котельной и слесаря - ремонтника проходить по выданным им направлениям обязательный медицинский осмотр и о возможном всех этих подчиненных в случае непрохождения ими медицинского что неблагоприятно скажется на работе котельной, и желая этого избежать, а также не желая сам лично проходить медицинский осмотр вследствие значительной для него стоимости этой процедуры и в связи с наличием у него, СТРАХОВА М.В., серьезного заболевания, решил за денежные средства приобрести заведомо поддельные официальные документы - 6 заключений предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) и 7 решений врачебной психиатрической комиссии, выписанных на свои анкетные данные и на анкетные 6-ти подчиненных ему работников (без прохождения ими медицинского осмотра и психиатрической комиссии).

В тот же день, реализуя возникший преступный умысел, СТРАХОВ М.В., самостоятельно подыскал в Интернете ранее неизвестного ему мужчину, позвонил ему по телефону и договорился с ним, что тот за денежное вознаграждение изготовит 13 указанных заведомо поддельных официальных документа на имя его, СТРАХОВА М.В., и на всех шестерых его подчинённых - граждан ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18

Между собой СТРАХОВ М.В. и указанный мужчина достигли договоренности о стоимости изготовления и приобретения каждого поддельного документа в размере 750 рублей, а также о сроках их изготовления и фактического приобретения двумя частями (вначале 8 подложных документов, а позднее - оставшиеся 5 подложных документов).

Для приобретения поддельных документов СТРАХОВ М.В. решил использовать собственные денежные средства, договорившись перед этим со всеми подчиненными, что они вернут ему, СТРАХОВУ М.В., деньги позднее.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа СТРАХОВ М.В., находясь около контрольно-пропускного пункта войсковой части 55443-ЛА, расположенной по адресу: <адрес>, л. 8., встретился с другим ранее неизвестным ему человеком, у которого за. 6000 рублей приобрел 4 заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) и 4 решения врачебной психиатрической комиссии (8 документов по 750 рублей за каждый), содержащих заведомо ложные сведения о якобы прохождении им, Страховым М.В., а также 3-мя подчиненными ему работниками ФИО13, ФИО14 и ФИО15 в ноябре - декабре 2019 года в ФБГУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии им. В.М. Бехтерева» медицинских осмотров и психиатрических комиссий и о якобы выдаче им положительных решений врачебных комиссий.

Незаконно приобретя указанные 8 поддельных документов, Страхов М.В. 2 по ДД.ММ.ГГГГ хранил их в мастерской, расположенной в помещении вверенной ему котельной на территории войсковой части 55443-ЛА.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать единый преступный умысел, заправленный на приобретение и использование всех 13 подложных документов, СТРАХОВ М.В. повторно позвонил ранее подысканному им мужчине по телефону и подтвердил свою готовность приобрести аналогичным образом за денежное вознаграждение оставшиеся 5 заведомо поддельных официальных документов на остальных троих подчинённых - на граждан ФИО16, ФИО17 и ФИО18

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов СТРАХОВ М.В., находясь около контрольно-пропускного пункта войсковой части 55443-ЛА, второй раз встретился с другим ранее неизвестным ему человеком, у которого за 3750 рублей приобрел 3 заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра обследования) и 2 решения врачебной психиатрической комиссии (5 документов по 750 рублей за каждый), содержащих заведомо ложные сведения о якобы прохождении 3-мя подчиненными ему работниками ФИО16, ФИО17 и ФИО18 в декабре 2019 года в ФБГУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии им. В.М. Бехтерева» медицинских осмотров и психиатрических комиссий и о якобы выдаче им положительных решений врачебных комиссий. Приобретя вторую часть необходимых ему поддельных документов, СТРАХОВ М.В. с 16 по ДД.ММ.ГГГГ хранил их вместе с ранее ФИО3 подложными справками в мастерской, расположенной в помещении вверенной ему котельной на территории войсковой части 55443-ЛА.

ДД.ММ.ГГГГ СТРАХОВ М.В., забрав из помещения мастерской все незаконно приобретенные им 13 заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права - 6 заключений предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) и 7 решений врачебной психиатрической комиссии на имя СТРАХОВА М.В., ФИО13, ФИО16, ФИО14, ФИО17, ФИО15 и ФИО18, хранил их при себе, а затем в тот же день перевез их в личном автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, на производственный участок № (<адрес>) ЖКС №, расположенный по адресу: <адрес>, где в тот же день около 12 часов передал через знакомую - ведущего инженера ФИО20 - в ЖКС №, расположенную по адресу: <адрес>, где они в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ были получены и учтены ведущим специалистом по охране труда ФИО21, т.е. использованы.

Использование СТРАХОВЫМ М.В. заведомо поддельных официальных документов было окончено по месту расположения указанного ЖКС № в <адрес>.

Приобретенные СТРАХОВЫМ М.В. поддельные документы предоставили 6 его подчиненным работникам право занимать должности «машинист (кочегар) котельной» и «слесарь - ремонтник», и выполнять работы, связанные с вредными условиями труда, получая гарантированные им государством льготы. Осуществляя незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования, а затем и использование 13 заведомо поддельных официальных документов, СТРАХОВ М.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде грубого нарушения установленного законом в государстве порядка получения и использования официальных документов и желал их наступления, т.е. действовал умышленно.

Таким образом, СТРАХОВ М.В. обвиняется в том, что он, являясь лицом гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации, состоящим в должности начальника котельной производственного участка № (<адрес>) жилищно-коммунальной службы № <данные изъяты>, не желая сам проходить обязательный периодический медицинский осмотр, а также с целью предоставления самому себе и 6 подчиненным ему работникам, также не желавшим самостоятельно проходить этот же медицинский осмотр и врачебную психиатрическую комиссию, права продолжить занимать должности «машинист (кочегар) котельной» и «слесарь-ремонтник», и выполнять работы с вредными условиями труда, получая гарантированные им государством льготы, ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, приобрел около контрольно-пропускного пункта войсковой части 55443-ЛА, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, 13 заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права, - 6 заключений предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) и 7 решений врачебной психиатрической комиссии на имя СТРАХОВА М.В., ФИО13, ФИО16, ФИО14, ФИО17, ФИО15 и ФИО18, до ДД.ММ.ГГГГ хранил все эти 13 заведомо поддельных официальных документов в мастерской, расположенной в помещении вверенной ему котельной на территории войсковой части <данные изъяты>, после чего в тот же день при себе перевез их в целях использования в личном автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, на производственный участок № (<адрес>) <данные изъяты>), откуда до ДД.ММ.ГГГГ через ведущего инженера ФИО20 обеспечил передачу их (документов) для учета в жилищно-коммунальную службу № <данные изъяты>), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть совершил в г. Санкт-Петербурге в период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования, а затем и использование 13 заведомо поддельных официальных документов, каждый из которых предоставляет (подтверждает) право работнику выполнять работы, связанные с вредными условиями труда.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении в отношении СТРАХОВА М.В. уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, и назначении последнему судебного штрафа, поскольку СТРАХОВ М.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, добровольно загладил причиненный вред, перечислив 5.000 рублей в благотворительный фонд.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение СТРАХОВА М.В., поддержавшего заявленное ходатайство, просившего прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему судебный штраф. Ему разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Старший помощник военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона Папин С.А., возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что ходатайство защитника вполне законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих удовлетворению ходатайства, судом не установлено.

Обвинение СТРАХОВА М.В. в совершении данного преступления подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Иные основания для прекращения уголовного дела в отношении СТРАХОВА М.В. отсутствуют.

Суд принимает во внимание, что СТРАХОВ М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, что свидетельствует о наличии предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и назначении СТРАХОВУ М.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает требования ст. 104.5 УК РФ, том числе, характер и тяжесть совершенного СТРАХОВЫМ М.В. преступления, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, жены, страдающей тяжким заболеванием, а также состояние здоровья самого СТРАХОВА М.В., страдающего онкологическим заболеванием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство защитника Лесняка М.Л. о прекращении уголовного дела в отношении СТРАХОВА М.В., и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело, уголовное преследование в отношении СТРАХОВА М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ, с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 10.000 рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства СТРАХОВА М.В., которому назначен судебный штраф.

Разъяснить СТРАХОВУ М.В., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа для продолжения предварительного расследования по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения СТРАХОВУ М.В. – обязательство о явке - отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - 13 заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права – 6 заключений предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) и 7 решений врачебной психиатрической комиссии на имя СТРАХОВА М.В., ФИО13, ФИО16, ФИО14, ФИО17, ФИО15, ФИО18, хранящиеся при материалах дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить в течение всего срока хранения последнего.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета РФ по Западному военному округу), л.с. 04721F34040, ИНН 7841447015, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, банк получателя: Северо – Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, расчетный счет 40101810200000010001, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления СТРАХОВ М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: