Приговор суда по ст. 125 УК РФ № 1-484/2020 | Оставление в опасности

Дело № 1- 484/2020                    

78RS0002-01-2020-003129-69        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Санкт- Петербург «20» июля 2020 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

при помощнике судьи Тараненко В.С.,

с участием государственного обвинителя Полторака А.А.,

подсудимого АКИМОВА А.Ю.,

его защитника- адвоката Леонтьева А.Е.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, представителя потерпевших- адвоката Прокофьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АКИМОВА Алексея Юрьевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца г. Ленинград, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «Акимов А.Ю.», зарегистрированного и проживающего в г. Санкт- Петербурге по адресу: <адрес>, кор.1, <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 125 УК РФ и ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

АКИМОВ А.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

31 октября 2018 года около 13 часов 28 минут он (АКИМОВ А.Ю.), управляя личным технически исправным автомобилем марки «НИССАН ПЭТРОЛ (PATROL)» государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части пр. Просвещения в направлении от ул. Хошимина в сторону ул. Композиторов в Выборгском районе Санкт-Петербурга в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухого асфальтового покрытия, в левой полосе.

Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к регулируемому светофорными постами Т-образному перекрестку, образованному примыканием ул. Симонова к пр. Просвещения, расположенного вблизи дома 24/2 по пр. Просвещения в Выборгском районе Санкт-Петербурга, избрал скорость порядка 65 км/ч, превышающую установленное ограничение в населенных пунктах (60 км/ч) и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде пешехода ФИО12., пересекавшего проезжую часть пр. Просвещения по регулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с вышеуказанного перекрестка, слева направо относительно направления его движения на красный сигнал светофора, имея возможность его обнаружить по условиям видимости и обзорности, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля не принял, выехал на пешеходный переход, где на расстоянии около 1,8 м от правого края разделительной полосы и 3,1 м до угла д. 24/2 по пр. Просвещения в Выборгском районе Санкт-Петербурга совершил на него наезд, имея техническую возможность для его предотвращения, после чего мер для оказания медицинской помощи не принял, о случившемся в полицию не сообщил и оставил место происшествия. В зоне опасности пешеход ФИО1 находился не менее 4,73 секунды.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пешехода- потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от 13.12.2019 года была установлена: «Тяжелая сочетанная травма головы, груди, позвоночника, левого лучезапястного сустава, левой и правой голеней» в виде: - открытой черепно-мозговой травмы головы: ушиба головного мозга тяжелой степени (контузионно-геморрагические очаги в височной и лобной долях левого полушария), пластинчатого внемозгового скопления крови над полюсом левой височной доли, субарахноидального кровоизлияния, оскольчатого левостороннего перелома чешуи лобной кости с депрессией мелких костных фрагментов и с распространением линий перелома на крышу, латеральную, нижнюю стенки левой орбиты, среднюю, латеральную стенки левой верхнечелюстной пазухи (с импрессией костного отломка латеральной стенки в пазуху), ситовидную пластинку, стенки ячеек решетчатого лабиринта, стенку основной пазухи клиновидной кости, на крышу и латеральную стенку правой орбиты (с образованием костного дефекта нижней стенки правой орбиты), линейного перелома левой половины тела нижней челюсти. Линейного перелома чешуи левой височной кости с распространением линии перелома на сосцевидный отросток, пирамиду, с выходом линии перелома на ямку височно- нижнечелюстного сустава, канал лицевого нерва. Кровоизлияния в верхнечелюстные пазухи - гемосинус, кровоизлияния в ячейки, антрум и эпитимпанум левой височной кости - гематимпанум. Кровоизлияния и ссадины мягких тканей левой половины лба и лица, гематомы окологлазничных, левых скуловой, околоушной областей, левой ушной раковины, левой половины свода черепа (по данным компьютерной томографии), подконъюнктивальное кровоизлияние (гипосфагма), кровоизлияние в стекловидное тело (гемофтальм) левого глаза, отек конъюнктивы (хемоз) обоих глаз, посттравматическая пневмоцефалия («единичные пузырьки воздуха над полюсами обеих височных долей» клинически от 31.10.2018), эмфизема ретробульбарной клетчатки справа, мягких тканей в подвисочной ямке справа (клинически от 31.10.2018), левосторонняя отогемоликворея (клинически от 31.10.2018); - закрытой травмы грудной клетки: множественные поперечные переломы 11-VIII левых ребер по средней подмышечной линии без смещения и повреждения пристеночной плевры, (по результатам судебно-рентгенологического исследования рентгенограммы грудной клетки в прямой проекции № в рамках настоящей экспертизы обнаружен перелом VI левого ребра по средней ключичной линии с минимальным угловым смещением отломков), ушиб обоих легких (по рентгенологическим данным - полисегментарные контузионные изменения в S3, S6, S4, S7, S10 правого легкого и S3, S8, S9 левого легкого); - закрытой травмы позвоночника: оскольчатые переломы X-XI грудных позвонков со смещением отломков без нарушения проводимости спинного мозга; - закрытой травмы левого лучезапястного сустава: подкожная гематома по передней поверхности, закрытый внутрисуставной многооскольчатый перелом нижней трети левой лучевой кости с незначительным поперечным смещением отломков (по данным рентгенологического исследования); - открытой травмы левой голени: разрушение левой голени до коленного сустава. Поперечно-оскольчатый перелом левой малоберцовой кости в средней и нижней трети диафиза с поперечным смещением и продольным захождением отломков; поперечно- оскольчатым перелом верхней трети диафиза левой большеберцовой кости с поперченным смещением отломков; поперечно-оскольчатым перелом нижней трети диафиза левой большеберцовой кости с выраженным поперечным расхождением отломков более, чем на 2 поперечника кости (по данным рентгенологического исследования левой голени с захватом голеностопного сустава в боковой проекции № от 31.10.2018 г.), обширной раны всей левой голени с циркулярной отслойкой кожи на всем протяжении с выстоянием костных отломков, размозжением мышц, с признаками диффузного кровотечения. - открытой травмы правой голени: косопоперечный перелом нижней трети диафиза правой большеберцовой кости с незначительным поперечным смещением отломков; косого перелома головки правой малоберцовой кости без смещения отломков; косой перелом нижней трети диафиза правой малоберцовой кости с поперечным смещением отломков примерно на поперечник кости (по данным рентгенологического исследования правой голени с захватом голеностопного сустава в боковой проекции №), рвано-ушибленные (2) раны средне-нижней трети по задней поверхности с выстоянием костных отломков, кровоизлияние от верхней до нижней трети на передне-наружной и передне-внутренней поверхностях голени. - травмы правой стопы: рвано-ушибленная рана. Тяжелая сочетанная травма головы, груди, позвоночника, левой верхней конечности, левой и правой нижних конечностей сопровождалась острой кровопотерей - шок II (артериальное давление 80/40 мм рт.ст., пульс 120 в 1 минуту, гемоглобин 103 г/л, эритроциты 3,39х1012/л, гематокрит 0,31). Диагностированная у ФИО1 при поступлении в стационар 31.10.2018 г. тяжелая тупая сочетанная травма головы, груди, позвоночника, левого лучезапястного сустава, левой и правой голеней, сопровождавшаяся острой кровопотерей была опасной для жизни человека и по своему характеру непосредственно создавала угрозу для жизни пострадавшего, по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека (п.п. 6.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»,    утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ 2008 года № 194н).

Своими действиями водитель АКИМОВ А.Ю. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.5, 2.6, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, которые предусматривают:

п.1.3- «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»;

п.1.5- «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

п.2.5- «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию»;

п.2.6- «Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; - в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это не возможно, доставить на своем транспорте средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия...;

п.10.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»;

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

п.10.2 - «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч».

Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ).

Он же (АКИМОВ А.Ю.) обвиняется органами следствия в совершении заведомого оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни состояние, а именно:

года около 13 часов 28 минут он (АКИМОВ А.Ю.), управляя автомобилем марки «НИССАН ПЭТРОЛ (PATROL)» государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части пр. Просвещения в направлении от ул. Хошимина в сторону ул. Композиторов и на регулируемом пешеходном переходе, расположенном на выезде с регулируемого Т-образного перекрестка, образованного примыканием ул. Симонова к пр. Просвещения вблизи дома 24/2 по пр. Просвещения в Выборгском районе Санкт-Петербурга, совершил наезд на пешехода ФИО1, имея техническую возможность для его предотвращения.

В результате наезда пешеходу - потерпевшему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была причинена тяжелая сочетанная травма} головы, груди, позвоночника, левой верхней конечности, левой и правой нижних конечностей, которая сопровождалась острой кровопотерей, была опасной для жизни человека и по своему характеру непосредственно создавала угрозу для жизни пострадавшего, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека (п.п. 6.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ 2008 года № 194н).

После наезда на пешехода он (АКИМОВ А.Ю.), в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, будучи обязанным принять меры к оказанию помощи пострадавшему ФИО1, которого сам поставил в опасное для жизни и здоровья состояние, имея возможность это сделать, осознавая опасность для жизни и здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие беспомощного состояния из-за полученных в результате дорожно-транспортного происшествия тяжких телесных повреждений, скрылся с места преступления, не вызвал на место происшествия скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции, не принял меры к доставке пострадавшего в ближайшую медицинскую организацию, заведомо оставив его в опасности, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ.

    В подготовительной части судебного заседания защитником Леонтьевым А.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении АКИМОВА А.Ю. уголовного дела, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный вред потерпевшими и примирился с ними.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя потерпевших –адвоката Прокофьевой А.В., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, в том числе представляющих интересы Потерпевший №3, поддержавших заявленное ходатайство и пояснивших, что АКИМОВЫМ А.Ю. полностью заглажен причиненный преступлением вред и принесены извинения, в связи с чем, с ним достигнуто примирение; заслушав подсудимого АКИМОВА А.Ю., поддержавшего ходатайство защитника и пояснившего, что он полностью загладил перед потерпевшими причиненный вред и принес, в том числе в судебном заседании, извинения; выслушав прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство обоснованно и уголовное дело может быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд принимает во внимание, что АКИМОВ А.Ю. ранее не судим, впервые обвиняется в двух преступлениях, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, трудоустроен, характеризуется положительно и примирился с потерпевшими, загладив причиненный вред, принеся свои извинения. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить АКИМОВА А.Ю. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, прекратив уголовное дело.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 25, п.3 ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

На основании ст. 76 УК РФ АКИМОВА Алексея Юрьевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, освободить от уголовной ответственности.

Уголовное дело № 1- 484/2020 в отношении АКИМОВА Алексея Юрьевича, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 125 УК РФ и ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ), прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск, оптический диск с видеозаписями ДТП, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу продолжить хранить при деле до окончания срока его хранения;

- автомобиль марки «НИССАН ПЭТРОЛ (PATROL)» государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у АКИМОВА А.Ю.- оставить по принадлежности у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья:


 

Приговоры судов по ст. 125 УК РФ

Приговор суда по ст. 125 УК РФ

Щетников Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека,...

Приговор суда по ст. 125 УК РФ

Подсудимый Деменко совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, также нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть челов...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru