Решение суда о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору № 2-5114/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зюзинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Софронову ФИО4 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Восточный» обратилось в Кунцевский районный суд <адрес> с иском к Софронову В.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен кредит ответчику в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № <данные изъяты>. Согласно данного заявления, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 23%, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Указанное заявление предоставляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. Истцом был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, на открытый на имя клиента банковский специальный счет перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дат погашения кредита. Однако начиная с января 2015 год ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности по оплате ежемесячных аннуитетных платежей. Ответчику было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., задолженность по неустойке начисленной на просроченный к возврату основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по неустойке начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>

Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., госпошлину в возврат в размере <данные изъяты>

Определением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Софронову ФИО5 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Зюзинский районный суд <адрес> (л.д. №).

Представитель истца ОАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №

Ответчик Софронов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения (л.д. №), суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 433, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен кредит ответчику в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № (л.д. 8-11). Согласно данного заявления истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом - 23% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Указанное заявление предоставляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. Истцом был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, на имя клиента был открыт банковский специальный счет и перечислена денежная сумма в размере 1005000 руб. Одновременно ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дат погашения кредита, о чем свидетельствуют его подпись на бланке заявления, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов.

Однако начиная с января 2015 год ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности по оплате ежемесячных аннуитетных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., задолженность по неустойке начисленной на просроченный к возврату основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по неустойке начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>. (л.д. №).

Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства, не был оспорен в судебном заседании.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчику было направлено требование ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уведомление о расторжении договора (л.д. №). До настоящего времени данное требование не выполнено.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. №), которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Софронову ФИО6 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Софроновым ФИО7.

Взыскать с Софронова ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., госпошлину в возврат в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: