Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество № 2-263/2015 (2-5300/2014;) ~ М-5674/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зюзинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца по доверенности - Гусева Е.С., представителя ответчика по доверенности - Прохорова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Филатовой ФИО12, Филатовой ФИО13, Филатову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Филатовой ФИО15, Филатовой ФИО16 в лице законного представителя Филатовой ФИО17, Филатова ФИО19 в лице законного представителя Филатовой ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Филатов ФИО20 заключили кредитный договор № 621/2010-0010405, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредит предоставлен Филатову И.Д. для оплаты транспортного средства NISSANX-Trail. Пунктом 1.1 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и Филатовым И.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № 621/2010-0010405-з01, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое заемщиком Филатовым И.Д. у ООО «ТоргАвто» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ТА-П-1969 автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель: NISSANX-Trail; идентификационный номер (VIN): Z8NTANT31CS046172; год изготовления: 2015; двигатель: QR25 3355568; номер шасси: отсутствует; номер кузова: Z8NTANT31CS046172; цвет: серебристый; паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1.5 договора залога стороны оценили предмет залога в размере 1 461 790,00 руб. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000,00 руб. Заемщик Филатов И.Д. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.1.3 кредитного договора потребовал от заемщика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. При этом сумма задолженности Филатова И.Д. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 289 704 руб. 77 коп., из которых: 799 634 руб. 61 коп. - основной долг, 108 538 руб. 85 коп. - задолженность по плановым процентам, 238 056 руб. 53 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 143 474 руб. 78 коп. - пени по просроченному долгу.

Истец, пользуясь свои правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени за неуплату процентов), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. При этом общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 1 046 326 руб. 59 коп., из которых: основной долг в размере 799 634 руб. 61 коп., задолженность по плановым процентам в размере 108 538 руб. 85 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 23 805 руб. 65 коп., пени по просроченному долгу в размере 114 347 руб. 48 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Филатов ФИО21 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-OH № 590368, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Наследственное дело к имуществу Филатова ФИО22 было открыто у нотариуса <адрес> Кирюхиной ФИО23. Нотариальная контора расположена по адресу: <адрес>.

Нотариусом <адрес> Кирюхиной ФИО24 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого наследниками имущества Филатова ФИО25 являются: жена - Филатова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Филатова ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Филатов ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Филатова ФИО28, Филатова ФИО29, Филатов ФИО31 приняли наследство после смерти Филатова ФИО34, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств. До настоящего времени Филатова Анастасия ФИО32, Филатова ФИО33, Филатов ФИО35 как наследники после смерти Филатова ФИО36 обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнили. Истец просит взыскать солидарно с Филатовой ФИО37, Филатовой ФИО38, Филатова ФИО39 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 046 326 руб. 59 коп., обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № 621/2010-0010405-з01, а именно: автотранспортное средство марки, модели NISSANX-Trail, идентификационный номер (VIN): Z8NTANT31CS046172, год изготовления: 2015, двигатель: QR25 3355568, номер шасси: отсутствует, номер кузова: Z8NTANT31CS046172, цвет: серебристый, паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ., с установлением начальной продажной цены в размере 944 000 руб. 00 коп.; взыскать солидарно с Филатовой ФИО42, Филатовой ФИО40, Филатова ФИО41 расходы по оплате госпошлины в размере 17 431 руб. 63 коп.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Гусев Е.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Филатова А.В., Филатова И.И. в лице законного представителя Филатовой А.В., Филатов Ю.И. в лице законного представителя Филатовой А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Филатовой А.В. по доверенности Прохоров Н.Н. в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Пояснил суду, что имущество, являющее предметом залога не было принято ответчиком в наследство, а потому ответчик не несет обязательств связанных с данным имуществом.

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Филатовым ФИО43 был заключен кредитный договор № 621/2010-0010405, согласно которому истец обязался предоставить последнему денежные средства в сумме 1 000 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставлен заемщику для оплаты транспортного средства NISSANX-Trail, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа; ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период; в случае несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % (л.д. 21-25)

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику Филатову И.Д. предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000,00 руб.

Заемщик Филатов И.Д. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.1.3 кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. При этом сумма задолженности Филатова И.Д. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 289 704 руб. 77 коп., из которых: 799 634 руб. 61 коп. - основной долг, 108 538 руб. 85 коп. - задолженность по плановым процентам, 238 056 руб. 53 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 143 474 руб. 78 коп. - пени по просроченному долгу. (л.д. 11).

Истец, пользуясь свои правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени за неуплату процентов), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. При этом общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 1 046 326 руб. 59 коп., из которых: основной долг в размере 799 634 руб. 61 коп., задолженность по плановым процентам в размере 108 538 руб. 85 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 23 805 руб. 65 коп., пени по просроченному долгу в размере 114 347 руб. 48 коп. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Филатов ФИО44 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, актовая запись № (л.д. 48).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Нотариусом <адрес> Кирюхиной ФИО45 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого наследниками имущества Филатова ФИО46 являются: жена - Филатова ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Филатова ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Филатов ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство, состоит из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер 69:32:0000018:87, общей площадью - 210 000,00 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. с/п Красновское, вблизи д. Братково (л.д. 49).

Также в наследственную массу входит автотранспортное средство, заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № 621/2010-0010405-з01 со следующими характеристиками: марка, модель: NISSANX-Trail; идентификационный номер (VIN): Z8NTANT31CS046172; год изготовления: 2015; двигатель: QR25 3355568; номер шасси: отсутствует; номер кузова: Z8NTANT31CS046172; цвет: серебристый; паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего явились в 3/8 долях - дочь Филатова ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе на 1/8 долю ввиду отказа в ее пользу матери наследодателя Филатовой Т.М., в 3/8 долях - сын Филатов ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе на 1/8 долю ввиду отказа в его пользу матери наследодателя Филатовой Т.М., в 1/4 доле - супруга Филатова А.В., наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью - 32,2 кв. м, жилой площадью 17,5 кв. м, по данным последней технической инвентаризации: находящейся по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>; инвентаризационная стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 136236 руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего явились в 3/8 долях - дочь Филатова ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе на 1/8 долю ввиду отказа в ее пользу матери наследодателя Филатовой Т.М., в 3/8 долях - сын Филатов ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе на 1/8 долю ввиду отказа в его пользу матери наследодателя Филатовой Т.М., в 1/4 доле - супруга Филатова А.В., наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью - 53,8 кв. м, жилой площадью 28,4 кв. м, по данным последней технической инвентаризации: находящейся по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>; инвентаризационная стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 207834 руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего явились в 3/8 долях - дочь Филатова ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе на 1/8 долю ввиду отказа в ее пользу матери наследодателя Филатовой Т.М., в 3/8 долях - сын Филатов ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе на 1/8 долю ввиду отказа в его пользу матери наследодателя Филатовой Т.М., в 1/4 доле - супруга Филатова А.В., наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер 69:32:0000018:87, общей площадью 210000 кв. м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п Красновское, вблизи д. Братково, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования; кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 476091 руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего явились в 3/8 долях - дочь Филатова ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе на 1/8 долю ввиду отказа в ее пользу матери наследодателя Филатовой Т.М., в 3/8 долях - сын Филатов Юрий Игоревич, 07 сентября 2000 г. рождения, в том числе на 1/8 долю ввиду отказа в его пользу матери наследодателя Филатовой Т.М., в 1/4 доле - супруга Филатова А.В., наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер 69:32:0000018:87, общей площадью 210000 кв. м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п Красновское, вблизи д. Братково, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования; кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 476091 руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего явились в 3/8 долях - дочь Филатова ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе на 1/8 долю ввиду отказа в ее пользу матери наследодателя Филатовой Т.М., в 3/8 долях - сын Филатов ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе на 1/8 долю ввиду отказа в его пользу матери наследодателя Филатовой Т.М., в 1/4 доле - супруга Филатова А.В., наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного участка, кадастровый номер 69:32:0180301:155, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п Красновское, вблизи д. Братково, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства; кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 278038 руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего явились в 3/8 долях - дочь Филатова ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе на 1/8 долю ввиду отказа в ее пользу матери наследодателя Филатовой Т.М., в 3/8 долях - сын Филатов ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе на 1/8 долю ввиду отказа в его пользу матери наследодателя Филатовой Т.М., в 1/4 доле - супруга Филатова А.В., наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного участка, кадастровый номер 69:32:0180301:119, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п Красновское, вблизи д. Братково, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства; кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 273480руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего явились в 3/8 долях - дочь Филатова ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе на 1/8 долю ввиду отказа в ее пользу матери наследодателя Филатовой Т.М., в 3/8 долях - сын Филатов ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе на 1/8 долю ввиду отказа в его пользу матери наследодателя Филатовой Т.М., в 1/4 доле - супруга Филатова А.В., наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного участка, кадастровый номер 69:32:0180301:40, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п Красновское, вблизи д. Братково, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства; кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 515054 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Филатова ФИО65, Филатова ФИО66, Филатов ФИО67 приняли наследство после смерти Филатова ФИО68, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств. При этом доводы ответчика о том, что имущество, являющее предметом залога не было принято ответчиком в наследство, а потому ответчик не несет обязательств связанных с данным имуществом, суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств.

До настоящего времени Филатова ФИО70, Филатова ФИО69, Филатов ФИО71 как наследники после смерти Филатова ФИО72 обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнили.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору, судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора, заключенного между сторонами, не был оспорен в судебном заседании.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору в размере 1 046 326 руб. 59 коп. При этом суд находит оснований для применения солидарной ответственности в отношении ответчиков, с учетом положений ст. 26 ГК РФ, согласно которой несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Постановлением Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Принимая во внимание, что ответчиком не заявлено о снижении неустойки, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не представлено, кроме того, истцом снижена неустойка предусмотренная договором, суд не находит оснований для снижения неустойки.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № <данные изъяты> (л.д. №), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «ТоргАвто» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (л.д. №) автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель: <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>; год изготовления: 2015; двигатель: <данные изъяты>; номер шасси: отсутствует; номер кузова: <данные изъяты>; цвет: серебристый; паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1.1.5 договора залога стороны оценили предмет залога в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости ЗАО «АУДИТ И КОНСАЛТИНГ» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>. (л.д. №).

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, экспертное заключение составлено специалистом в области оценки, имеет соответствующее образование и опыт работы, заключение эксперта не было оспорено в судебном заседании.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, с учетом стоимости заложенного имущества, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, в счет погашения задолженности по кредитному договору, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере <данные изъяты> руб.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины размере <данные изъяты>. (л.д. №), которые в силу ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Филатовой ФИО73, Филатовой ФИО74, Филатова ФИО75 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Филатовой ФИО76, Филатовой ФИО77 в лице законного представителя Филатовой ФИО79, Филатова Юрия ФИО80 в лице законного представителя Филатовой ФИО78, в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, год изготовления 2015, номер модель двигателя <данные изъяты>, шасси отсутствует, номер кузова <данные изъяты>, цвет серебристый, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ г., с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: