Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-1781/2015

Дело № 5-816/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 05 мая 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2016 года

г.Москва                                08 мая 2016 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <дата> уроженца Омской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Рычков Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Так он 31 марта 2016 года, примерно в 10 часов 00 минут, у дома 6 по ул.Острякова в г.Москве, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Рычков Н.В. и его защитник – адвокат Парфенов Е.Н., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению Рычкова Н.В., полученному в ходе административного расследования, он действительно 31 марта 2016 года управлял автомобилем «Тойота», гос.номер №, и останавливался возле автомобиля «Шкода». Выйдя из автомобиля и убедившись, что повреждения отсутствуют, он продолжил движение.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения свидетеля Гамзабекова Р.Р., суд считает, что вина Рычкова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Рычкова Н.В.;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Тойота», гос.номер №, является Рычков Н.В.;

схемой места ДТП по адресу: г.Москва, ул.Острякова, дом 6, от 31 марта 2016 года, на которой указано расположение автомобиля «Шкода», гос.номер №, после столкновения с другим транспортным средством;

справкой о ДТП от 31 марта 2016 года, согласно которым у автомобиля «Шкода», гос.номер №, и автомобиля «Тойота», гос.номер №, зафиксированы механические повреждения;

актом осмотра транспортных средств от 24 апреля 2016 года, с фототаблицей, согласно которому у автомобиля «Шкода», гос.номер №, и автомобиля «Тойота», гос.номер №, имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

компакт-диском с записью камеры видеорегистратора, предоставленной свидетелем Гамзабековым Р.Р., на которой зафиксирован автомобиль «Тойота», гос.номер №, и его водитель, находящиеся в непосредственной близости от автомобиля «Шкода», гос.номер №,

объяснениями свидетеля Гамзабекова Р.Р. в судебном заседании, согласно которым 31 марта 2016 года, примерно в 10 часов 00 минут, он на автомобиле подъезжал к дому 6 по ул.Острякова и видел автомобиль «Тойота», гос.номер №, стоявший в непосредственной близости от автомобиля «Шкода», гос.номер №. Момента столкновения автомобилей он не видел, но через некоторое время к автомобилю «Шкода» подошел его владелец, который обнаружил свежие повреждения. Он (Гамзабеков) рассказал тому, что видел автомобиль «Тойота» и предоставил запись со своего видеорегистратора;

письменным объяснением свидетеля Михайлова Д.А., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 31 марта 2016 года он подошел к своему автомобилю, припаркованному у дома 6 по ул.Острякова, и обнаружил на нем повреждения. Очевидец ДТП сообщил ему, что ДТП совершил автомобиль «Тойота» и пообещал передать запись с видеорегистратора.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Рычкова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении Рычкову Н.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: