Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-1715/2015

Дело № 5-1715/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 19 мая 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2016 года

г.Москва                                22 мая 2016 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <дата>, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул.Левобережная, д.6, имеющего двоих малолетних детей 2005 и 2007 года рождения, работающего водителем в Филиале ГУП «Мосгортранс» «11-й автобусный парк», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Гулямов Л.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

    Так он 30 марта 2016 года, примерно в 13 часов 40 минут, в районе дома 3 строение 3 по Кронштадтскому бульвару в г.Москве, управляя автобусом «ЛиАЗ», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Чотчаеву А.М., получившую телесные повреждения, после чего не выполнил требования ПДД РФ, связанные с совершением данного ДТП.

Гулямов Л.Ш. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, пояснив, что действительно днем 30 марта 2016 года он управлял автобусом «ЛиАЗ», гос.номер №, и подъезжая к остановке «Метро «Водный стадион» совершил наезд на девушку, слегка зацепив ее передним бампером, от чего она упала. Он немедленно остановился, подбежал к девушке, помог ей подняться и предложил вызвать «скорую помощь», на что девушка ответила, что повреждений не получила, чувствует себя хорошо, претензий к нему не имеет, после чего ушла в сопровождении молодого человека. Решив, что данный случай не является дорожно-транспортным происшествием, он продолжил движение по маршруту.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Гулямова Л.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве о поступлении телефонограммы из филиала № 2 поликлиники № 3 г.Москвы, согласно которой туда 30 марта 2016 года обратилась Чотчаева А.М., со слов пострадавшая в ДТП у станции метро «Водный стадион». Диагноз: повреждение связок правой стопы, левого голеностопного сустава, отпущена домой;

справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП и схемой места ДТП по адресу: г.Москва, Кронштадтский бульвар, д.3, стр.3, от 30 марта 2016 года;

свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которой владельцем автобуса «ЛиАЗ», гос.номер №, является ГУП «Мосгортранс»;

путевым листом, согласно которому автобусом «ЛиАЗ», гос.номер №, 30 марта 2016 года управлял водитель Гулямов Л.Ш;

письменным объяснением свидетеля Чотчаевой А.М., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 30 марта 2016 года, примерно в 13 часов 40 минут, у автобусной остановки у станции метро «Водный стадион» на нее совершил наезд автобус 65-го маршрута;

письменными объяснениями свидетелей Ситниковой Н.В. и Тухватуллиной Т.Ю., полученными в ходе административного расследования, аналогичными по своему содержанию и сути, согласно которым 30 марта 2016 года, у станции метро «Водный стадион», они видели, как водитель автобуса 65-го маршрута подошел к девушке, которая упала возле автобуса, помог ей подняться и предложил вызвать «скорую помощь». Девушка отказалась от его предложения, сказав, что у нее ничего не болит. Девушку взял под руку молодой человек и они ушли в сторону станции метро.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Гулямова Л.Ш. не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного     движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела и объяснениями участников ДТП.

При назначении Гулямову Л.Ш. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который свою вину признал, имеет двоих малолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа: Получатель штрафа: №

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Хазнаш В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшеств...

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Максутов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с до...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru