Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-1650/2015

Дело № 5-1650/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 05 мая 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2016 года

г.Москва                                08 мая 2016 года

    

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <дата>, уроженки г.Москва, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Светличная Г.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Так она 24 марта 2016 года, примерно в 21 час 03 минуты, у дома 2/1 по ул.2-я Песчаная в г.Москве, управляя автомобилем «Мазда», государственный регистрационный знак №, совершила наезд на пешехода Кривко Б.Ю., получившего телесные повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Светличная Г.Б. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признала, пояснив, что действительно вечером 24 марта 2016 года, у дома 2/1 по ул.2-я Песчаная в г.Москве, она управляя автомобилем «Мазда», гос.номер №, и совершила незначительный наезд на пешехода, который неожиданно появился перед ее автомобилем. Она предложила пострадавшему записать номер ее автомобиля, показала дом, где она живет, и уехала, так как опасалась мошеннических действий. Когда ей через некоторое время позвонили из ГИБДД и сообщили, что ее автомобиль объявлен в розыск, она сразу поехала в ОМВД по району Сокол.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Светличной Г.Б., а также объяснения свидетеля Кривко Б.Ю., суд считает, что вина Светличной Г.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении в отношении Светличной Г.Б.;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Мазда», гос.номер №, является Светличная Г.Б.;

актом осмотра автомобиля «Мазда», гос.номер №, имеющего повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

сводкой о ДТП, рапортом инспектора ДПС, справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП и схемой места ДТП по адресу: г.Москва, ул.2-я Песчаная, д.2/1, от 24 марта 2016 года, согласно которым в результате наезда автомобиля «Мазда», гос.номер №, пострадал пешеход Кривко Б.Ю.;

объяснениями свидетеля Кривко Б.Ю. в судебном заседании, согласно которым 24 марта 2016 года, примерно в 21 час 03 минуты, он переходил проезжую часть дороги у дома 2/1 по ул.2-я Песчаная в г.Москве, и был сбит автомобилем «Мазда», гос.номер №, под управлением ранее незнакомой ему Светличной Г.Б., в результате чего получил травмы. Светличная предложила ему обменяться телефонами и разойтись, но он сказал, что будет вызывать сотрудников ГИБДД, после чего Светличная уехала. Поведение Светличной было похоже на поведение человека, находящегося в состоянии опьянения, хотя запаха алкоголя он от нее не почувствовал.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Светличной Г.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью.

При назначении Светличной Г.Б. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и пять месяцев.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО5 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ПЯТЬ месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Багдасаров Р.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происш...

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Козлова О.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с до...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru