Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-1642/2015

Дело № 5-1642/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 22 апреля 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2016 года

г.Москва                                24 апреля 2016 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <дата>, уроженца г.Тбилиси, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Каплянский В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Так он 28 марта 2016 года, примерно в 09 часов 30 минут, в районе дома 13 по ул.Петрозаводская в г.Москве, управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Каплянский В.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, пояснив, что действительно утром 28 марта 2016 года он управлял автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак №,и на ул.Петрозаводская совершил столкновение с автомобилем «Форд», после чего уехал с места ДТП, так как торопился отвезти в больницу свою подругу.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Каплянского В.А., суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Фольксваген», гос.номер №, является Каплянский В.А.;

справкой о ДТП и схемой места ДТП по адресу: г.Москва, ул.Петрозаводская, дом 13, от 28 марта 2016 года, согласно которым у автомобиля «Форд», гос.номер №, зафиксированы механические повреждения;

постановлением Головинского районного суда г.Москвы от 27 февраля 2016 года о привлечении Каплянского В.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

письменным объяснением свидетеля Малахова А.А., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 28 марта 2016 года, у дома 13 по ул.Петрозаводская, с его автомобилем «Форд», гос.номер №, совершил столкновение автомобиль «Фольксваген», гос.номер №, который затем скрылся с места ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Каплянского В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении Каплянскому В.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который свою вину признал, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: