Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-1178/2015

Дело № 5-1178/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 04 марта 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2016 года

г.Москва                                06 марта 2016 года

    

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО11, <дата>, уроженки п.Марха г.Якутск Республики Саха, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> имеющей малолетнего ребенка 2016 года рождения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Беляева В.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Так она 17 января 2016 года, примерно в 22 часа 00 минут, у дома 121 по Дмитровскому шоссе в г.Москве, управляя автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак №, совершила наезд на пешехода Ночевкина А.Р., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Беляева В.Ю. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признала, пояснив, что действительно вечером 17 января 2016 года она управляла автомобилем «КИА», гос.номер №, в котором в качестве пассажира также ехал ее муж Беляев П.В., и в районе дома 121 по Дмитровскому шоссе увидела пешехода, который упал, перебегая проезжую часть вне зоны пешеходного перехода. Она и Беляев П.В. решили помочь упавшему пешеходу, остановились, помогли ему подняться, предложили вызвать «скорую помощь» или отвезти его в травмпункт, от чего пешеход, по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения, отказался. Беляев П.В. оставил пешеходу номер своего мобильного телефона, пообещав помочь в случае необходимости, после чего они уехали.

Свидетель Беляев П.В. в судебном заседании полностью подтвердил показания Беляевой В.Ю., а также пояснил, что после случившегося с ним по телефону связывался тот самый упавший пешеход, впоследствии оказавшийся Ночевкиным А.Р., и требовал возмещения ущерба, угрожая в случае отказа обратиться с заявлением в полицию.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству защитника свидетели Казаков М.Н. и Зергетаева И.С. пояснили, что 17 января 2016 года, примерно в 22 часа, они познакомились возле остановки общественного транспорта, расположенной у дома 121 по Дмитровскому шоссе, и в ходе беседы увидели, как пешеход, по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения и перебегавший проезжую часть вне зоны пешеходного перехода, неожиданно упал. Возле упавшего пешехода остановился автомобиль «КИА», из которого вышли ранее незнакомые им мужчина и женщина, которые помогли упавшему пешеходу подняться, после чего он ушел. Никакого контакта автомобиля «КИА» с упавшим пешеходом они не видели.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Беляевой В.Ю., мнение ее защитника – адвоката Жоночина А.И., объяснения свидетелей Ночевкина А.Р., Беляева П.В., Казакова М.Н. и Зергетаевой И.С., суд считает, что вина Беляевой В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Беляевой В.Ю.;

рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве Пронякина Ю.А., согласно которому 20 января 2016 года в дежурную часть поступила телеграмма из ГКБ им.Боткина, куда по поводу травмы обратился Ночевкин А.Р., со слов пострадавший в ДТП 17 января 2016 года, примерно в 22 часа, в районе дома 121 по Дмитровскому шоссе в г.Москве;

справкой из ГКБ им.Боткина, согласно которой с 19 по 20 января 2016 года там на излечении находился Ночевкин А.Р., поступивший с диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, ссадины лица, инфицированная рана задней поверхности ушной раковины слева, ушиб правого коленного сустава»;

протоколом осмотра места ДТП и схемой места ДТП по адресу: г.Москва, Дмитровское шоссе, дом 121, от 22 января 2016 года;

страховым полисом ОСАГО, согласно которому владельцем автомобиля «КИА», гос.номер №, является Беляев В.П.;

письменным объяснением свидетеля Лобачева Д.Ю., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 17 января 2016 года, примерно в 22 часа 20 минут, он шел в магазин и видел, как в районе дома 121 по Дмитровскому шоссе автомобиль «КИА», гос.номер №, следующий в сторону центра, совершил наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть примерно в 20 метрах от пешеходного перехода. Подойдя к месту происшествия, он позвонил в службу «112» и сообщил о случившемся. Ему показалось, что пешеход был в нетрезвом состоянии, но точно утверждать он этого не может, так как плотно с ним не общался. Сходив в магазин, он примерно через 10 минут вернулся на место ДТП, но никого там уже не застал;

объяснениями свидетеля Ночевкина А.Р. в судебном заседании, согласно которым 17 января 2016 года, примерно в 22 часа, возвращаясь домой и находясь в состоянии легкого алкогольного опьянения, он переходил проезжую часть в районе дома 121 по Дмитровскому шоссе по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Неожиданно он почувствовал сильный удар автомобильным бампером в область колена и упал. Из автомобиля, который совершил на него наезд, вышли мужчина и женщина, которые помогли ему подняться, при этом мужчина настоятельно просил его не вызывать сотрудников ГИБДД и не обращаться в медицинские учреждения. Следующие два дня он находился дома, так как очень плохо себя чувствовал, после чего по настоянию своей девушки вызвал «скорую помощь». Мужчина, который вышел из сбившего его автомобиля, звонил ему и спрашивал, не обращался ли он куда-либо по поводу случившегося, а также звонил еще один незнакомый мужчина, который угрожал, что если он (Ночевкин) не понял, что не нужно никуда обращаться, то он «подъедет и все объяснит». Момент наезда автомобиля он помнит очень хорошо, самостоятельное падение исключает полностью.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Лобачева Д.Ю. и Ночевкина А.Р. у суда не имеется, поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с другими собранными по делу и исследованными судом доказательствами. При этом суд не установил достоверных причин для оговора указанными свидетелями Беляевой В.Ю., не назвала таковым и сама Беляева В.Ю..

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Беляевой В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы Беляевой В.Ю. и ее защитника – адвоката Жоночина А.И. о том, что водитель Беляева В.Ю. не совершала наезда на пешехода и, соответственно не скрывалась с места ДТП, а также объяснения свидетелей Беляева П.В., Казакова М.Н. и Зергетаевой И.С. в части того, что пешеход самостоятельно упал на проезжую часть, без контакта с автомобилем Беляевой В.Ю., суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении Беляевой В.Ю. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и три месяца.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО12 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и три месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

    

Судья:


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Матюшенко И.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с ...

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Гамзаев М.М.-С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происш...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru