Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-930/2015

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 12 февраля 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2016 года

г.Москва                                13 февраля 2016 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <дата> рождения, уроженца с.Вахново Зубовского района Тверской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего малолетнего ребенка 2005 года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Григорьев К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Так он 13 января 2016 года, примерно в 21 час 25 минут, в районе дома 18 корпус 3 по ул.Беломорская в г.Москве, управляя автомобилем «Опель», государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Григорьев К.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что действительно вечером 13 января 2016 года он управлял своим автомобилем «Опель», гос.номер № и проезжал в районе дома 18 корпус 3 по ул.Беломорская, однако столкновений с другими транспортными средствами не совершал и, соответственно, не скрывался с места ДТП, а имеющиеся на его автомобиле повреждения были получены ранее указанной даты.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Григорьева К.А., суд считает, что вина Григорьева К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Опель», гос.номер М 720 ТР 177, является Григорьев К.А.;

справкой по ДТП и схемой места ДТП по адресу: <адрес>, от 13 января 2016 года, согласно которым у автомобиля «Ниссан», гос.номер №, зафиксированы механические повреждения;

протоколом осмотра автомобиля «Ниссан», гос.номер №, и автомобиля «Опель», гос.номер №, имеющих повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

письменным объяснением свидетеля Матвиенко Д.И., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 15 января 2016 года от своего соседа Кюйнера Д.В. он узнал, что 13 января 2016 года, в 21 час 25 минут, с его автомобилем «Ниссан», гос.номер Х №, припаркованным у дома 18 корпус 3 по ул.Беломорская, совершил столкновение автомобиль «Опель», гос.номер №;

письменным объяснением свидетеля Кюйнера Д.В., полученным в ходе административного расследования, согласно которому в 21 час 25 минут 13 января 2016 года он находился у дома 18 корпус 3 по ул.Беломорская и видел, как двигавшийся задним ходом автомобиль «Опель», гос.номер №, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Ниссан», гос.номер №. Он подошел к водителю автомобиля «Опель» и сообщил, что тот повредил автомобиль его соседа по подъезду, на что водитель ничего не ответил и уехал с места ДТП. 30 января 2016 года он (Кюйнер) явился в группу разбора ГИБДД в качестве свидетеля и встретил там того самого водителя автомобиля «Опель», который оказался Григорьевым К.А.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Григорьева К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы Григорьева К.А. о том, что он 13 января 2016 года столкновений с другими транспортными средствами не совершал и, соответственно, не скрывался с места ДТП, а имеющиеся на его автомобиле повреждения были получены ранее указанной даты, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении Григорьеву К.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который имеет малолетнего ребенка, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: