Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-858/2015

Дело № 5-858/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 16 февраля 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2016 года

г.Москва                                19 февраля 2016 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <дата> рождения, уроженца г.Москва, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего двоих малолетних детей 2010 и 2016 года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Сенякин А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Так он 31 декабря 2016 года, примерно в 11 часов 00 минут, в районе дома 22 корпус 2 по ул.800-летия Москвы в г.Москве, управляя автомобилем «ГАЗ-31105», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Сенякин А.Е. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что действительно 31 декабря 2016 года, примерно в 11 часов, он управлял автомобилем «ГАЗ-31105», гос.номер №, принадлежащим Оганнисян И.Ю., и проезжал в районе дома 22 корпус 2 по ул.800-летия Москвы, однако не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Сенякина А.Е., суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «ГАЗ-31105», гос.номер №, является Оганнисян И.Ю.;

справкой по ДТП и схемой места ДТП по адресу: г.Москва, ул.800-летия Москвы, от 31 декабря 2016 года, согласно которым у автомобиля «Шевроле», гос.номер №, зафиксированы механические повреждения;

протоколом осмотра автомобиля «Шевроле», гос.номер №, имеющего повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

письменным объяснением свидетеля Орлова В.В., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 31 декабря 2016 года ему по телефону сообщили, что с его автомобилем «Шевроле», гос.номер №, припаркованным у дома 22 корпус 2 по ул.800-летия Москвы, совершил столкновение автомобиль «Волга», который затем уехал с места ДТП;

письменным объяснением свидетеля Хапачева А.А., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 31 декабря 2016 года, примерно в 11 часов, он видел, как автомобиль «ГАЗ», гос.номер №, совершил столкновение с автомобилем «Шевроле» и уехал с места ДТП, не реагируя на сигналы, который он (Хапачев) подавал. После этого он позвонил владельцу автомобиля «Шевроле» и сообщил тому о случившемся.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Сенякина А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы Сенякина А.Е. о том, что он не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении Сенякину А.Е. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который имеет двоих малолетних детей, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Юрченко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшест...

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Григорьев К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происше...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru