Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-820/2015

Дело № 5-820/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 17 февраля 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2016 года

г.Москва                                20 февраля 2016 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, <дата>, уроженца Тамбовской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Тамбовская область, Бондарский район, с.Бондари, ул.Карачанская, д.5, работающего водителем в ООО «Автологистика Транс», имеющего двоих несовершеннолетних детей 1999 и 2000 года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Румянцев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

    Так он 24 декабря 2016 года, примерно в 16 часов 50 минут, в районе дома 31 по ул.Ижорская в г.Москве, управляя автомобилем «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на брендовую конструкцию и дугу безопасности АЗС, после чего не выполнил требования ПДД РФ, связанные с совершением данного ДТП.

Румянцев А.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, пояснив, что действительно 24 декабря 2016 года, примерно в 16 часов 50 минут, он на грузовом автомобиле «Мерседес-Бенц», гос.номер №, принадлежащем ООО «Автологистика Транс», заехав на АЗС, расположенную по адресу: г.Москва, ул.Ижорская, д.31, зацепил дугу безопасности автозаправочной колонки. После того, как сотрудники АЗС записали его данные, он уехал, поскольку должен был срочно доставить груз.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Румянцева А.А., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Мерседес-Бенц», гос.номер №, является ООО «Автологистика Транс»;

схемой места ДТП и справкой о ДТП по адресу: г.Москва, ул.Ижорская, дом 31, от 24 декабря 2016 года, согласно которым на АЗС «Газпромнефть» зафиксированы повреждения оборудования;

компакт-диском с записью камеры видеонаблюдения, расположенной в районе места ДТП;

протоколом осмотра автомобиля «Мерседес-Бенц», гос.номер №, имеющего следы столкновения с оборудованием АЗС;

письменными объяснениями свидетелей Васильева П.В., Хахулина С.А., Боровского З.А., полученными в ходе административного расследования, аналогичными по своему содержанию и сути, согласно которым 24 декабря 2016 года, примерно в 16 часов 50 минут, на АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: г.Москва, ул.Ижорская, дом 31, грузовой автомобиль «Мерседес-Бенц», гос.номер №, при развороте повредил брендовую конструкцию и дугу безопасности. Водитель указанного автомобиля был предупрежден, что будут вызваны сотрудники ДПС, однако, подождав некоторое время, уехал с места ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Румянцева А.А. не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного     движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела и объяснениями участников ДТП.

При назначении Румянцеву А.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который свою вину признал, имеет двоих несовершеннолетних детей, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО13 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: №

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: