Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-127/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Москва 22 января 2016 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Дроздова О.В., рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Белайчук (Коваленко) Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Так, 10 ноября 2016 года, в 17.20 ч., Белайчук (Коваленко) Л.В., управляя а/м Мазда 3 г.н. №, у д. 5 по ул. 2-я Песчаная в г. Москве, совершила наезд на стоящее т/с Кта Сид г.н. №, после чего, в нарушение ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Белайчук (Коваленко) Л.В. виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, признала и показала суду, что 10 ноября 2016 г., примерно в 17.20 ч., она действительно на своем а/м Мазда 3 двигалась по ул. 2-я Песчаная, неожиданно для нее произошел сильный хлопок с правой стороны переднего бампера, в тот же момент все лобовое стекло окатило неизвестной жидкостью, отчего видимость пропала полностью, она подумала, что она попала в какую-то яму, отчего у а/м пробило колесо, примерно через 150 м она припарковала автомашину и, не осматривая свое транспортное средство, побежала за ребенком в детский сад, о том, что она совершила ДТП, она не знала, поняла это только тогда, когда осмотрела свою автомашину, если бы она сразу поняла, что попала в ДТП, то с места ДТП она бы не уехала, более того, ее автомобиль был припаркован недалеко от того места, где, по ее мнению, у нее пробило колесо, с места ЖТП скрываться намерений у нее не было. Также. Белайчук (Коваленко) Л.В. показала суду, что она действительно вызывалась в ГИБДД для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, но придти не смогла по семейным обстоятельствам, в ходе административного расследования ее автомобиль не осматривался, поскольку уже был отремонтирован.

Вина Белайчук (Коваленко) Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 77 МР 0526934 об административном правонарушении, составленном 30.12.2016 г. в отношении водителя Коваленко Л.В.;

- карточкой учета т/с;

- схемой ДТП;

- объяснениями Розилова Л.Х., данными им в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что 10 ноября 2016 года, в 17.20 ч., на ул. 2 –я Песчаная, д. 5 в г. Москве он парковал а/м Киа Сид, постоянно наблюдая в зеркала заднего вида, когда он почти припарковал а/м, затем раздался сильный хлопок, после чего в его автомобиль врезалась а/м Мазда 3 г.н. № и, не останавливаясь, уехала с места ДТП, он побежал вслед за данной автомашиной, увидел данную машину на ул. Новопесчанной, в машине никого не было, у данной автомашины был сильно помят бампер и крыло;

- справкой о ДТП, согласно которой а/м Киа СИ имеет повреждения: передний бампер, переднее левое крыло, левое зеркало заднего вида, передняя левая дверь, переднее левое колесо, передняя подвеска; фотоиллюстрацией.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя Белайчук (Коваленко) Л.В. не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

При назначении Белайчук (Коваленко) Л.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, также данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности привлекалась, в совершенном правонарушении призналась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 (Одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф необходимо внести на счет <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Умаров Ж.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником кото...

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Урманов К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником ко...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru