Дело № 5-4023/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2016 года
Судья Головинского районного суда г. Москвы Сальков А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Василевский С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так он, 1 декабря 2016 года в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем Хендэ НД65 государственный номер № по адресу: г.Москва, ул. Часовая, д.24 корп.2 совершил наезд на стоявшее транспортное средство Ниссан государственный номер №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.
В судебном заседании Василевский С.А. пояснил, что 1 декабря 2016 года действительно управлял автомобилем Хендэ по адресу: г.Москва, ул. Часовая, д.24 корп.2, однако столкновения с автомобилем Ниссан не заметил и поэтому уехал. После столкновения к нему никто не подходил.
Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина Василевского С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 0527222, в котором изложены обстоятельства совершенного Василевским С.А. административного правонарушения, приведенные выше (л.д.2);
- схемой места ДТП от 1 декабря 2016 года, в которой зафиксировано расположение автомобиля Ниссан государственный номер №, а также указано место столкновения (л.д.6);
- справкой о ДТП от 1 декабря 2016 года, в которой зафиксированы повреждения, выявленные на автомобиле Ниссан государственный номер № (л.д.7);
- объяснением свидетеля Мельниковой О.Б. о том, что по адресу: г.Москва, ул. Часовая, д.24 стр.2 автомобиль Газель государственный номер № повредил переднее левое крыло и фару ее автомобиля Ниссан государственный номер №, после чего водитель автомобиля Газель скрылся с места ДТП (л.д.8);
- объяснением свидетеля Латинской И.А. о том, что она 1 декабря 2016 года примерно в 16 часов 00 минут по адресу: г.Москва, ул. Часовая, д.24 корп.2 стала свидетелем того, как автомобиль Газель государственный номер № проезжая задел левое переднее крыло автомобиля Ниссан государственный номер №, после чего не остановился и не вызвал ГАИ. Она (Латинская И.А.) подошла к водителю Газели и попросила его вернуться, а также сообщила, что вызовет ГАИ, однако реакции от водителя не последовало (л.д.10);
- протоколом осмотра транспортных средств, согласно которому осмотрен автомобиль Хендэ НД65 государственный номер №, на котором выявлены потертости ЛКП фургона справа, на высоте от 92 до 92,5 см. от дорожного покрытия. На автомобиле Ниссан государственный номер № выявлены повреждения левого крыла и левой фары на высоте от 92 до 92,5 см. от дорожного покрытия в виде потертостей лакокрасочного покрытия и вмятины (л.д.11).
Доводы Василевского С.А. о том, что он не заметил столкновения с автомобилем Ниссан, не могут являться основанием от освобождения его от ответственности, поскольку в силу ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествии - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.
На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а в силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вместе с тем, требования п. 2.5 ПДД РФ Василевским С.А. выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении Василевскому С.А. наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности и назначает ему наказание в виде лишения управлением транспортными средствами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ
признать ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО г.Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья:
Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
Савочкин С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником ко...
Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
Шевчук В.В. 02.12.2016 года примерно в 13.00 час, управляя автобусом марки ЛИАЗ 529221 гос. рег. знак №, следуя у д.26 по ул.Беломорской г.Москвы в результате резкого торможения стал участником дорожно-транспортного происшествия, в котором была ра...