Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-3570/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 27.11.2016 года

01 декабря 2016 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлев И.А.

С участием Солнцевой В.В.,

Рассмотрев дело о привлечении Солнцевой ФИО7, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Солнцева В.В. 09.11.2016 года в 14.30 часов, управляя автомашиной Нисан Икс-Трейл гос. рег. знак №, у д.6 по ул.Ангарской г.Москвы совершила наезд на стоящую автомашину Тойота Камри гос. номер №, принадлежащую Нудненко А.В., и в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылась.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела, Солнцева В.В. свою вину в правонарушении не признала и показала, что управляя автомашиной Нисан Икс-Трейл гос. рег. знак № 777, находящейся в собственности Черновой Н.И., в указанное время 09.11.2016 года она выезжала из двора д.6 по ул.Ангарской г.Москвы, однако, в ДТП не участвовала, а если и была участником ДТП, этого не заметила.

Однако, ее показания опровергаются, и ее вина в указанном правонарушении подтверждается полностью:

-схемой места ДТП и справкой о ДТП, из которых видно, что 09.11.2016 года в указанное время автомашина Тойота Камри гос. номер №, принадлежащая Нудненко А.В., на месте ДТП у д.6 по ул.Ангарской г.Москвы находится одна, имеет повреждения задних переднего бампера с омывателем и левой фары, заднего левого крыла и заднего бампера, водитель второй автомашины, участвовавшей в ДТП, с места ДТП скрылся,

-объяснениями потерпевшего Нудненко А.В., данными в ходе административного расследования дела, о том, что он, Нудненко, 09.11.2016 года в 15.45 часов обнаружил на принадлежащем ему автомобиле Тойота Камри гос. номер Т 408 ММ 190, припаркованном у д.6 по ул.Ангарской г.Москвы повреждения переднего бампера, заднего левого крыла, заднего бампера, под дворником он обнаружил записку с тестом: «»Я свидетель удара, №, обращайтесь». Позвонив по этому телефону, он, Нудненко, получил информацию, что автомобиль водителя, скрывшегося с места ДТП – Нисан Икс-Трейл гос. рег. знак № белого цвета,

- показаниями, данными в ходе административного расследования дела, свидетелем Чумаковым С.Н., о том, что номер его мобильного телефона №, 09.11.2016 года в районе 14-15 часов он стал свидетелем ДТП с участием Нисан Икс-Трейл гос. рег. знак № и Тойота Камри гос. номер № у д.6 по ул.Ангарской г.Москвы. Он, Чумаков, подошел к Нисану и сказал девушке, чтобы она вызвала ДПС, на что получил ответ «нет». Она попыталась уехать, стала сдавать задом по двору и на углу дома Нисан Икс-Трейл гос. рег. знак № ударил еще одну автомашину, после чего скрылся с места ДТП.

-карточкой учета автотранспортного средства, из которой видно, что автомашина Нисан Икс-Трейл гос. рег. знак К 553 КВ 777 принадлежит Черновой Н.И.,

- показаниями, данными в ходе административного расследования дела свидетелем Черновой Н.И., из которых видно, что 09.11.2016 года ее внучка Солнцева В.В. управляла автомобилем Нисан, стала участником ДТП у д.6 по ул.Ангарской г.Москвы и уехала с места ДТП,

-протоколом об административном правонарушении в отношении Солнцевой В.В.,

-протоколом совместного осмотра обеих автомашин, из которого видно, что у них при осмотре обнаружены повреждения, которые по характеру их образования и по уровню их расположения относительно дорожного покрытия соответствуют друг другу,

-фототаблицей, которая подтверждает достоверность сведений, внесенных в протокол осмотра автомашин.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу.

Из показаний потерпевшего Нудненко А.В., свидетелей Чумаков С.Н. и Черновой Н.И. видно, что 09.11.2016 года в 14.30 часов имел место наезд автомашины Нисан Икс-Трейл гос. рег. знак № под управлением водителя Солнцевой В.В. на припаркованную автомашину Тойота Камри гос. номер №, принадлежащую Нудненко А.В. Наезд сопровождался сотрясением поврежденного транспортного средства, при этом наезд сопровождается и характерным звуком и вибрацией, передающейся через детали транспортного средства управляющему им водителю, кроме того, на то, что Солнцева В.В. стала участником ДТП, ее внимание обратил и свидетель Чумаков С.Н. Также и сама Солнцева С.Н. в ходе административного расследования объяснила оставление ею места ДТП тем, что она испугалась, поэтому Солнцева В.В. не могла не осознавать своего участия в указанном дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, будучи водителем транспортного средства и являясь участником ДТП, Солнцева В.В. обязана была остановить свою автомашину, сообщить о случившемся в полицию и ожидать сотрудников полиции до их прибытия, однако, этого не сделала и место ДТП оставила.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Солнцевой В.В. как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ей наказание, суд учитывает, что ранее Солнцева В.В. к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекалась, а также и характер совершенного ею правонарушения, и суд считает необходимым назначить ей в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Солнцеву ФИО8 признать виновной по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

Разъяснить Солнцевой В.В., что в соответствии с ч.ч.1,4 ст. 32.6 Кодекса РФ об АП, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Полуянов А.С. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:01.11.2016 года в 02.10 у корп. 1 д. 25 по Дмитровскому шоссе в г. Москве произо...

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Кичеров В.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru