Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-3174/2014

Дело № 5-3174/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2016 года в судебном заседании оглашена резолютивная часть

05 ноября 2016 года изготовлен полный текст постановления

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Самохина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Адкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Так он, 04.10.2016 г., примерно в 09 часов 30 минут, у дома 4 по 8-му Новоподмосковному пер. в г.Москве, управляя автомобилем марки Пежо 4007 с г.н. №, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки ГАЗ-31105 с г.н. №, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Адкин А.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, пояснив, что произошедшего ДТП не заметил.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Адкина А.В., прихожу к выводу, что вина Адкина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому 04.10.2016г., примерно в 09 часов 30 минут, у дома 4 по 8-му Новоподмосковному пер. в г.Москве, Адкин А.В., управляя автомобилем марки Пежо 4007 с г.н. №, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки ГАЗ-31105 с г.н. №, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;

схемой места ДТП и справкой по ДТП от 04.10.2016г., согласно которым у дома 4 по 8-му Новоподмосковному пер. в г.Москве произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль марки ГАЗ-31105 с г.н. №, второй участник ДТП - автомобиль марки Пежо 4007 с г.н. №, с места ДТП скрылся;

протоколом осмотра транспортного средства, автомобиля марки ГАЗ-31105 с г.н. № и автомобиля марки Пежо 4007 с г.н. №, у которых обнаружено повреждения, характерные для произошедшего ДТП;

письменными объяснениями свидетеля Антропова К.Л., предупрежденного по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым автомобиль марки Пежо 4007 с г.н. №, выезжая с парковки у дома 4 по 8-му Новоподмосковному пер. в г.Москве, совершил наезд на стоящий рядом автомобиль марки ГАЗ-31105 с г.н. №, после чего уехал с места ДТП.

Суд доверяет показаниям свидетеля, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, которые согласуются с письменными материалами дела.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Адкина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью.

При этом суд исходит из того, что Адкин А.В., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, обязывающего водителя при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Доводы Адкина А.В. о том, что ДТП он не заметил, суд расценивает как не состоятельные, поскольку опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

При назначении Адкину А.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который свою вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г.Москвы.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Петрунёк Э.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником ...

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Альберти С.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортны...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru