Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-2572/2014

Дело № 5-2572/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2016 года в судебном заседании оглашена резолютивная часть

19 сентября 2016 года изготовлен полный текст постановления

    

Судья Головинского районного суда г.Москвы Самохина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Беневольская Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Так она, 27.08.2016г., примерно в 21 час 00 минут, у дома 15 по ул. Онежская в г.Москве, управляя автомобилем марки Мерседес Бенц С180 с г.н. №, совершила наезд на стоящее транспортное средство марки Мерседес Бенц SLK с г.н. №, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Беневольская Е.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала, пояснив, что 27.08.2016г., управляя автомобилем марки Мерседес Бенц С180 с г.н. № и, совершая маневр парковки, у дома 15 по ул. Онежская в г.Москве, совершила наезд на автомобиль марки Мерседес Бенц SLK с г.н. № и, не заметив повреждений, уехала с места ДТП.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Беневольской Е.А., считаю, что вина Беневольской Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому 27.08.2016г., примерно в 21 час 00 минут, у дома 15 по ул. Онежская в г.Москве, управляя автомобилем марки Мерседес Бенц С180 с г.н. №, совершила наезд на стоящее транспортное средство марки Мерседес Бенц SLK с г.н. №, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась;

схемой места ДТП и справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которым 27.08.2016г., в 21 час 00 минут, у дома 15 по ул. Онежская в г.Москве, произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки Мерседес Бенц SLK с г.н. № и автомобиля марки Мерседес Бенц С180 с г.н. № – водитель не известен.Протоколом осмотра транспортного средства марки Мерседес Бенц С180 с г.н. № и марки Мерседес Бенц SLK с г.н. №, согласно которому автомобили имеют идентичные механические повреждения.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Беневольской Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью.

При этом суд исходит из того, что Беневольская Е.А. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, обязывающего водителя при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Доводы Беневольской Е.А. о том, что механических повреждений на автомобилях она не заметила, суд расценивает как не состоятельные, поскольку опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств. Кроме того, обстоятельства произошедшего ДТП, позволяют сделать вывод о том, что при четком соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании, Беневольская Е.А., как участник дорожного движения, не могла не заметить и не почувствовать факт столкновения с другим автомобилем.

При назначении Беневольской Е.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая свою вину признала полностью, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО4 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО г.Москвы.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Ганжа А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлся, а именно:29 июля 2016 года в 14.59 у д. 3 по 1-му Хорошевскому пр-ду г. Москвы, произошло дор...

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Шин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которо...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru