Приговор суда по ч. 3 ст. 264 УК РФ № 1-1/2014 (1-304/2013;)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Г.Москва 28 мая 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Захаровой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Шумило Н.В.,

защитника – адвоката Тимофеевой Т.Л., представившей удостоверение № и ордер № №

при секретаре Деминой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АЛБОГАЧИЕВА Р.А.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно (до ДД.ММ.ГГГГ.) проживающего по адресу: <адрес>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Албогачиев Р.А.-А. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека.

Уголовное дело по обвинению Албогачиева Р.А.-А. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг. и было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. производство по уголовному делу было приостановлено до выздоровления подсудимого Албогачиева Р.А.-А. В связи с тем, что Албогачиев Р.А.-А. ДД.ММ.ГГГГ был выписан из ФНКЦ ФМБА России, где находился на лечении, производство по делу было возобновлено.

В судебное заседание вызвать подсудимого Албогачиева Р.А.А. не представилось возможным, поскольку установить его местонахождение в настоящее время невозможно.

Из поступивших по запросу суда документов следует, что Албогачиев Р.А.-А. ДД.ММ.ГГГГ. был переведен из ФНКЦ ФМБА России для дальнейшего лечения нейрохирургического профиля в Центральный Военно-Клинический госпиталь им.Бурденко, при этом в выписке из истории болезни указано, что он переведен в НИИ нейрохирургии им.Бурденко.

По поступившим в суд сообщениям из Главного Военно-Клинический госпиталя им.Бурденко Албогачиев Р.А.-А. в стационар не поступал. Кроме того, Албогачиев Р.А.-А. также не поступал в Научно-исследовательский институт нейрохирургии им. ФИО5 Бурденко. Таким образом, местонахождение Албогачиева Р.А.-А. в настоящее время не установлено.Суд, обсудив вопрос о возвращении данного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, выслушав мнения прокурора, возражавшего против возвращения уголовного дела прокурору, адвоката, полагающего необходимым возвратить дело прокурору, проверив материалы дела, считает необходимым возвратить данное дело прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного акта.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 УПК РФ к обвинительному заключению прилагается список лиц, подлежащих вызову в суд, в котором должно быть указано место жительства этих лиц. В обвинительном заключению по настоящему уголовному делу, а также в материалах дела, указан адрес проживания подсудимого, который не соответствует действительности, поскольку по адресу, указанному в обвинительном заключении, он в настоящее время не проживает. Вышеуказанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения данного уголовного дела судом, постановления приговора или вынесения иного решения, что является основанием для возвращения дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого, поскольку в соответствии со ст. 238 ч. 2 УПК РФ в случае, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и место его пребывания неизвестно, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Суд считает, что мера пресечения в отношении Албогачиев Р.А.-А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана законно и обоснованно, оснований для ее отмены или изменения не усматривается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238 ч. 2, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении АЛБОГАЧИЕВА Р.А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, возвратить прокурору ЮЗАО <адрес> для обеспечения розыска обвиняемого.

Меру пресечения в отношении Албогачиева Р.А.-А. оставить прежней.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                     Захарова Т.Р.

Копия верна: Судья Секретарь