Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги № 2-1789/2015 ~ М-1150/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Клейн И.М.,

при секретаре Мороз Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном гражданское дело № 2-1789/15 по иску ООО «Свет Жилсервис» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Свет Жилсервис» обратился в суд с иском к ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и технического обслуживания.

Иск мотивирован тем, что ответчик Еронин В.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним соответчики Еронина О.Н., Суслова Е.В.

Однако ответчики надлежащим образом своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняли, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате указанных услуг и техническое обслуживание за период с 01.04.2016 года по 31.08.2016 года в размере 60324 рублей 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Свет Жилсервис» явился, исковые требования поддержал.

Ответчики Еронин В.А., Еронина О.Н., Суслова Е.В. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений на иск не представили, не уведомили суд о наличии уважительных причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело по существу, при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, п. 3 ст. 672, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги определяется на основании ст. ст. 156, 157 ЖК РФ, а структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ст. 154 ЖК РФ.

Цены, ставки и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения в городе Москве устанавливаются постановлениями Правительства Москвы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Еронин В.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним соответчики Еронина О.Н., Суслова Е.В.

Управление многоквартирным домом по адресу: г. Москва, улица Петрозаводская, дом 5, корпус 1 в отношении жилых и нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности г. Москве, осуществляет ООО «Свет Жилсервис» на основании договора управления многоквартирным домом № П-5/1/ ГУ ИС от 02.08.2010 года.

В соответствии с упомянутым договором и своей уставной деятельности вправе взыскивать с должников сумму неплатежей и ущерба, нанесенного несвоевременной и (или) неполной оплатой.

Истец заключил договоры с ресурсоснабжающими организациями, которые в спорный период осуществляли поставку коммунальных услуг в многоквартирный дом по адресу: <адрес> что свидетельствует о фактическим оказании истцом жителям данного дома услуг по управлению и обслуживанию дома и возникновении в связи с этим у жителей дома обязанности по их оплате.

На основании ставок оплаты за жилищно-коммунальные услуги ответчику производилось ежемесячное начисление платы за предоставленные коммунальные услуги и выставлялся счет на их оплату.

Однако, ответчики оплату за жилищно-коммунальные услуги в период с 01.04.2016 года по 31.08.2016 года осуществляли ненадлежащим образом, в результате этого образовался долг в размере 60324 рубля 27 копеек, который до настоящего времени ответчиками не оплачен.

Представленные истцом расчеты задолженности проверены в ходе судебного заседания и нашли свое объективное подтверждение.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать достоверный вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 60324 рубля 27 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истец при подаче в суд искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 2009 рублей 73 копейки, что подтверждено документально.

Поскольку законодателем не предусмотрена возможность судебных расходов в солидарном порядке, поэтому расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, при этом их доли суд признает равными.

Следовательно, с каждого из ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 669 рублей 91 копейка (2009,73 руб. : 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО7 в пользу ООО «Свет Жилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2016 года по 31.08.2016 года в размере 60324 рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО8 в пользу ООО «Свет Жилсервис»расходы по оплате государственной пошлины в размере 669 рублей 91 копейку.

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «Свет Жилсервис»расходы по оплате государственной пошлины в размере 669 рублей 91 копейку.

Взыскать с ФИО10 в пользу ООО «Свет Жилсервис»расходы по оплате государственной пошлины в размере 669 рублей 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья Клейн И.М.