Решение суда о признании незаконным распоряжения и обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий № 2-243/2015 (2-5857/2014;) ~ М-5628/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/15

по иску ФИО2 к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным распоряжения и обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит признать недействительным пункт 3 распоряжения Префектуры САЛ <адрес> № от <дата> в части снятия семьи ФИО2 из двух человек ( на. Сын ФИО5,1995 года рождения) с учета очередников <адрес> и обязать ДГИ <адрес> восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий семью ФИО2 из двух человек ( она, сын ФИО5,1995 года рождения) по категории «прочие инвалиды» с сохранением даты постановки на учет 1996 года. Свои требования истец мотивировала тем, что не отпало основание для получения жилого помещения, так как её сын является инвалидом с правом на дополнительную жилую площадь и имеет право на внеочередное получение жилья.

Истец ФИО2 и её представитель ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ДГИ <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца и его представителя, проверив материалы дела, считает заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 56 ЖК РФ решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона <адрес> «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения» жители <адрес>, принятые на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до <дата>, сохраняют право на улучшение жилищных условий путем:

1) предоставления жилых помещений по договору социального найма;

2) предоставления жилых помещений по договору найма;

3) предоставления жилых помещений по договору безвозмездного пользования;

4) предоставления субсидии для приобретения или строительства жилых помещений (далее - субсидия);

5) приобретения в собственность, в том числе с рассрочкой платежа и использованием заемных (кредитных) средств, жилых помещений, находящихся в собственности <адрес>;

6) предоставления либо приобретения жилых помещений по другим законным основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона <адрес> «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения» площадь жилого помещения - состоит из суммы площадей всех частей этого помещения, включая площади помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, в том числе площади балконов, лоджий, веранд и террас.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Закона <адрес> «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения» норма предоставления площади жилого помещения на одного человека (далее - норма предоставления) - минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого городом Москвой.

Согласно ч. 6 ст. 1 Закона <адрес> «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения» учетная норма площади жилого помещения (далее - учетная норма) - минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на жилищный учет.

В соответствии со ст. 9 Закона <адрес> «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения» в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя.

Как установлено в судебном заседании из объяснений заявителя и подтверждается материалами дела, семья ФИО2 в составе 4-х человек ( она, сын ФИО5, бывший муж ФИО7, мать бывшего мужа ФИО8) с 1996 года состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку занимали двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения, жилой площадью 26,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В 2009 году на основании распоряжения префекта САО от <дата> в порядке улучшения жилищных условий семьи ФИО2 бывший муж и его мать были отселены в две комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, со снятием с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с обеспеченностью всех членов семьи жилыми помещениями по норме <адрес>, что подтверждается распоряжением № от <дата> « О предоставлении жилой площади за выбытием граждан ФИО7 на семью из двух человек по договору социального найма по адресу: <адрес>, в квартире коммунального заселения по <адрес>» ( л.д.62).

Согласно пункта 3 распоряжения № от <дата> семья ФИО7 из четырех человек ( он. Мать ФИО8, бывшая жена ФИО9 и сын ФИО5) снята с учета очередников <адрес>.

Как пояснила в судебном заседании истица ФИО2, она не оспаривает законность распоряжения в части предоставления её бывшему мужу ФИО7 и его матери жилого помещения в виде двух комнат в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, однако считает, что она с сыном не обеспечена жилым помещением, так как у сына имеется право на дополнительную площадь.

При таких обстоятельствах, когда после издания распоряжения № от <дата> и отселения бывшего мужа и его матери из квартиры по адресу: <адрес>, площадью жилого помещения 42,7 кв.м, в квартире проживает семья из двух человек - истица ФИО2 и её сын ФИО5, на каждого из которых приходится по 21,35 кв.м, что больше нормы предоставления, суд приходит к выводу о том, что снятие семьи ФИО10 из 4-х человек с учета нуждающихся в улучшении жилищных условия является обоснованным и соответствует положениям ст. 56 ЖК РФ, распоряжение в этой части не подлежит отмене.

Ссылки истца на наличие у её сына ФИО5 права на дополнительную площадь не состоятельны, так как право на дополнительную площадь учитывается при определении размера предоставляемого жилого помещения, не является самостоятельным основанием для постановки на учет по улучшению жилищных условий, так как не влияет на обеспеченность семьи ФИО2 жилым помещением более нормы предоставления на семью данной численности, предусмотренной ст. 9 Закона <адрес> «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения».

Поскольку распоряжение № от <дата> в части снятия с жилищного учета не признано незаконным, не подлежат удовлетворению и производные требования ФИО2 об обязании ДГИ <адрес> восстановить её семью из двух человек на жилищном учете.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска ФИО2 к Департаменту городского имущества <адрес> о признании незаконным распоряжения и обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: