Решение суда о взыскании суммы долга № 2-4704/2014 ~ М-4489/2014

Дело № 2-4704/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Леоновой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4704/2015 по иску Герасимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО к Петраковой ИМЯ И ОТЧЕСТВО о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Петраковой Е.Н. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца по расписке денежные средства размере <данные изъяты> за исполнение обязательств, с условием возврата все суммы денег в случае неисполнения взятых на себя обязательств в течение 20 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Так же ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца по расписке сумму денежных средств в размере <данные изъяты> сроком на 16 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до двух месяцев то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. в указанные сроки ответчиком денежные средства возвращены не были. Истец просит взыскать с ответчика сумму основанного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Петракова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика по последнему известному месту жительства, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг, (л.д.№ Согласно условиям договора исполнитель (Петракова Е.А.) обязуется оказывать следующие услуги: подбирать варианты покупки недвижимости с учетом требований, изложенных заказчиком в заявке (п.2.1. Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца по расписке денежные средства размере <данные изъяты> за исполнение обязательств, с условием возврата все суммы денег в случае неисполнения взятых на себя обязательств в течение 20 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца по расписке сумму денежных средств в размере <данные изъяты> сроком на 16 календарных дней, (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до двух месяцев то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д.№

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату долга до настоящего времени в полном объеме не исполнил, денежные средства истцу не возвратил, обратного суду не предоставлено, то исковые требования в части взыскания денежных средств в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга, а так же сумма процентов.

Истцом представлен расчет процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ период просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет <данные изъяты>

Данный расчет судом проверен и признан соответствующим законодательству.

Истец просит взыскать оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., однако с учетом количества судебных заседаний, сложности дела, разумности и справедливости, суд считает взыскать с ответчика расходы на представителя в размере <данные изъяты>

Также истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Герасимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО к Петраковой ИМЯ И ОТЧЕСТВО о взыскании суммы долга - удовлетворить частично:

Взыскать с Петраковой ИМЯ И ОТЧЕСТВО в пользу Герасимовой ИМЯ И ОТЧЕСТВО денежные средства в размере 3 <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>, в счет возврата госпошлины <данные изъяты>., юридические услуги в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ:

Решение суда о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов, компенсации морального вреда

Истец ФИО8 Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Горшкову ФИО9 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с Горшкова Д.В...

Решение суда о взыскании неосновательного обогащения

Донской А.К. обратился в суд с иском к Петрухину А.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения, мотивируя тем, что между сторонами состоялась договоренность о том, что ответчик продаст истцу, принадлежащую ответчику однокомнатную квартиру, рас...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru