Решение суда об оспаривании решения органа государственной власти, обязании, компенсации морального вреда № 2-4478/2014 ~ М-4213/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4478/14 по иску ФИО2 к УФСИН России по г.Москве, ФСИН России об оспаривании решения органа государственной власти, обязании, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам УФСИН России по г.Москве, ФСИН России об оспаривании решения органа государственной власти, обязании, компенсации морального вреда и просит признать незаконным решение Комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством РФ, членам их семей и гражданам РФ, уволенным со службы в учреждениях и органах УИС, единовременной социальной выплаты от <дата> (протокол № 1) об отказе в постановке ФИО2 на учёт для предоставления единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения и обязать поставить её на данный учёт с даты написания рапорта: с <дата>; взыскать с УФСИН России по г.Москве компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., мотивируя свои требования тем, что проходит службу в уголовно-исполнительной системе с <дата> года, в результате незаконного отказа в постановке на учёт нарушено её право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО2 заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, представив в материалы дела письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи урегулированием спора во внесудебном порядке.

Судом разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ФИО2 от иска к УФСИН России по г.Москве, ФСИН России об оспаривании решения органа государственной власти, обязании, компенсации морального вреда и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ:

Решение суда об отказе в продлении пособия

Истец Cулаквелидзе В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения района Ховрино г.Москвы о признании незаконным отказа УСЗН р-на Ховрино г.Москвы от 16.09.2015г. № в продлении выплаты ежемесячного пособия на д...

Решение суда о взыскании в результате падения дерева на машину

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ГКУ <адрес> «ИС <адрес>» о взыскании, просит взыскать с ответчика возмещение причиненного ущерба в размере 65 979,43 руб., расходы по оценке ущерба в размере 30 000 руб., расходы по оплате юрид...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru