Решение суда о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП № 2-4263/2014

РЕШЕНИЕ

г. Москва

ДД.ММ.ГГГГ Зюзинский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Симоновой Е.А. при секретаре Леоновой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4263/2015 по иску ООО «Росгосстрах» к ФИО1, ЗОА «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ЗОА «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (л.д. 2-3), и просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба в размере 165338,11 рублей, с ответчика ЗАО «МАКС» сумму ущерба в размере 120 000 рублей, а так же судебные расходы солидарно в размере 6 053, 38 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак У 547 ВХ197, который на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования транспортных средств полис 1020№ 0518621. Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак Р163ТУ197, нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ЗАО «МАКС» по договору страхования ОСАГО ВВВ №№. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 285338,11 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по заявленным требованиям в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении требований истца к ЗАО «МАКС» отказать, поскольку, согласно страхового полиса № ВВВ № застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак С191УУ48, а не ответчика ФИО1

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчиков и третьего лица по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании из объяснений истца, письменных материалов дела судом установлено, что

Согласно полиса добровольного страхования транспортных средств автомобиль «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак У №, на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования транспортных средств полис №, (л.д.№).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №, и автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, (л.д.№).

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1СПДД РФ, (л.д. №-№).

В результате данного ДТП автомобилю «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства, заказ-нарядом(л.д.№-№).

Суд, принимая во внимание, что вина ФИО1. в ДТП ДД.ММ.ГГГГ нашла свое документальное подтверждение, а также учитывая тот факт, что ФИО1. свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, приходит к выводу, что ФИО1, виновен в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отзыва ЗАО «МАКС» следует, что в исковом заявлении истец указывает, что гражданская ответственность ФИО1 виновника ДТП управлявшего транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак Р163ТУ197 застрахована по договору ОСАГО №, однако из содержания полиса ВВВ № усматривается, что по данному полису застрахована гражданская ответственность ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак № № т.е. на момент ДТП гражданская ответственность виновного лица в ЗАО «МАКС» застрахована не была.

Собственником транспортного средства, которым управлял виновник ДТП, является ФИО1 что подтверждается Справкой о ДТП ответчиком не оспаривалось.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность за возмещение ущерба истцу должен нести ответчик, являющийся собственником транспортного средства ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Р 161ТУ197 т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» владелец автотранспортного средства обязан был застраховать свою гражданскую ответственность и гражданскую ответственность, допущенных к управлению лиц.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, с учетом, того, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была не застрахована, доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, обоснованны и подлежат удовлетворению частично, а потому с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба в размере 165338 руб. 11 коп.

Поскольку ответчик ЗАО «МАКС» не является страхователем причинителя вреда, суд не находит оснований для взыскания с ЗАО «МАКС» суммы ущерба.

При вынесении решения суд обращает внимание на то, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика ФИО1 пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4506 руб. 76 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Росгосстрах» к ФИО1, ЗОА «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 165 338 руб. 11 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4506 руб. 76 коп., а всего 169844 руб. 87 коп.

В части взыскания ущерба с ответчика ЗАО «МАКС» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Симонова