Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 05-0021/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 01 марта 2016 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Ливенцева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мордовиной Ольги Игоревны, 03.05.1952 г.р., уроженки г. Красноярска, зарегистрированной: г. Москва, Мичуринский пр-т, д. 31, корп. 1, кВ. 251, паспорт: 4507 281038 выданный УВД ЗАО ОВД района Раменки г. Москвы, 29.01.2004г., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мордовина О.И. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Так, 06 февраля 2016 года в 12:20 час. по адресу: г. Москва, Мичуринский проспект, д. 39, сотрудниками Отдельного батальона патрульно- постовой службы полиции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка задержана гражданка Мордовина О.И., которая в составе группы граждан, перегородила путь специальной служебной техники полиции – автобус для административно задержанных, тем самым препятствовала доставлению в территориальный орган внутренних дел, ранее задержанных граждан, находящихся в указанном автобусе. На неоднократные требования сотрудников полиции, пропустить специальную технику и не чинить препятствия в доставлении ранее задержанных граждан в ОМВД, не реагировала.

Мордовина О.И. для рассмотрения дела в суд не явилась, о дате, времени и места рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство адвоката об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения.

Факт в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому 06 февраля 2016 года в 12 часов 20 минут по адресу: г.Москва, Мичуринский пр-т, д.39, Мордовина О.И. в составе группы граждан, перегородила путь специальной служебной техники полиции – автобус для административно задержанных, тем самым препятствовала доставлению в территориальный орган внутренних дел, ранее задержанных граждан, находящихся в указанном автобусе. На неоднократные требования сотрудников полиции, пропустить специальную технику и не чинить препятствия в доставлении ранее задержанных граждан в ОМВД, не реагировала (л.д.л.д.40- 42); рапортом, согласно которому за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ была задержана Мордовина О.И. (л.д.1); объяснениями свидетелей Шерухина Е.И., Штанова И.В., Каверина С.В., Ерина А.А., Зыкина А.М. и Николаева С.А. о том, что Мордовина О.И. в составе группы граждан, перегородила путь специальной служебной техники полиции – автобус для административно задержанных, тем самым препятствовала доставлению в территориальный орган внутренних дел, ранее задержанных граждан, находящихся в указанном автобусе, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и разойтись не реагировала (л.д.л.д.28-29, 30-31, 32-33, 34-35, 36-37, 38-39); уведомлениями с фототаблицей (л.д.л.д.3-16); разрешениями на строительство (л.д.л.д.17-22).

На приложенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписи запечатлена группа лиц, которая стоит в непосредственной близости к автобусу сотрудников полиции, при этом доносятся голоса освободить задержанных. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и разойтись, указанная группа лиц не реагирует.

Объективно оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными.

При этом в соответствии с п.п.2,4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ установлена обязанность полиции прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011г. N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Вместе с тем п.13 ч. 1 ст. 13 того же закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Мордовиной О.И. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Мордовиной О.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Мордовиной О.И. и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Мордовину Ольгу Игоревну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.

Разъяснить Мордовиной О.И., что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103- ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего

дело об административном правонарушении, составляет

протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав- исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.

Судья: Ливенцева Е.В.