Дело № 5-1591/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 24 августа 2016 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Кавешников А.А., с участием Пухаева ***, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пухаева ***, *** года рождения, уроженца Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: Республика ***, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: г. Москва, ***, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.08.2016 года в 11.30 часов в г. Москва на ул. Павелецкая пл. около д. 2 Пухаев Р.Л. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, отказался удалить с передних стекол покрытие, не соответствующее положениям технического регламенте таможенного союза, безопасности колесных транспортных средств.
В судебном заседании Пухаев Р.Л. факт правонарушения не отрицал.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административную ответственность влечет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При этом, по смыслу закона, административную ответственность влечет именно неповиновение законному распоряжению или требованию лица, указанного в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в редакции от 05 апреля 2013 года), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вина Пухаева Р.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 24.08.2016 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт совершения Пухаевым Р.Л.
неповиновения законным требованиям сотрудника полиции при установленных судом обстоятельствах, а потому квалифицирует действия Пухаева Р.Л. по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Пухаевым Р.Л. деяния, данные о личности правонарушителя, смягчающее обстоятельство в виде признания вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд считает возможным назначить Пухаеву Р.Л. наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ
Пухаева *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Кавешников.
Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
*** года в 04.30 часов в г. Москва на ул. Крымский Вал около д. 1 Авагян Ж.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именн...
Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
07.11.2016 года в 23.55 часов в г. Москва на ул. Люсиновская д.48/50, по сообщению неизвестного лица, была выявлена гражданка Никитина О.А., которая предлагала услуги интимного характера водителям, возле остановившихся транспортных средств, сотруд...