Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 05-0796/2016 | Судебная практика

5-796/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 05 июля 2016 года

Цветной бульвар, дом 25а Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Забузовой Ольги Алексеевны, 17.03.1993 года рождения, уроженки г.

Москвы, зарегистрированной по адресу: Москва, ул. Лобачевского, д. 10, кВ.

31, имеющей среднее образование, не работающей, незамужней, детей не имеющей, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется

УСТАНОВИЛ:

Забузова О.А. совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: Забузова О.А.

04.07.2016 г. примерно в 22 час. 35 минут, находясь по адресу: Москва, ул.

Тихвинская, д. 7, по законному требованию сотрудников Центра по борьбе с экстремизмом УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве, проводивших совместно с УУП ОМВД России по Тверскому району Москвы оперативно-розыскные мероприятия по информации о возможно готовящемся террористическом акте в подвальном помещении по указанному адресу, отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность, отталкивала сотрудников полиции, размахивала руками, выкрикивала оскорбительные выражения в адрес сотрудников.

В судебном заседании Забузова О.А. вину не признала, пояснила, что никакие требования сотрудники полиции не предъявляли, не представлялись, она сопротивление не оказывала.

Защитник Куракина М.В. позицию подзащитной поддержала, указала, что время задержания не соответствует рапортам сотрудников полиции, срок задержания истек, просила освободить Забузову из-под ареста, ходатайствовала о допросе свидетелей Макарова, Лариной, о допросе сотрудника полиции, составившего протокол задержания и внесшего исправления во время составления протокола. Изучив ходатайства, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку КоАП РФ не предусматривает ведение протокола при рассмотрении дела единолично судьей; собранных по делу доказательств достаточно для его рассмотрения по существу; время составления протокола об административном задержании правового значения для юридической оценки действий Забузовой не имеет.

По ходатайству защитника в судебном заседании был допрошен сотрудник полиции Колков Е.В., который пояснил, что 04.07.2016 г. по указанию дежурного вместе с Кудряшовым прибыл на ул. Тихвинская, д. 7, там сотрудники ЦПЭ проводили ОРМ, сотрудники полиции вошли в помещение, представились, предъявили служебные удостоверения и распоряжение о проведении ОРМ, он (Колков) вместе с сотрудником Кудряшовым попросили Забузову предъявить документы, удостоверяющие личность, она отказалась, потребовали документы повторно, снова отказалась, при задержании она пыталась прорваться на улицу, отталкивала его (Колкова), нецензурно ругалась.

По ходатайству защитника в судебном заседании был допрошен сотрудник полиции Кудряшов И.Г., который пояснил, что 04.07.2016 г. по указанию дежурного вместе с Кудряшовым прибыл на ул. Тихвинская, д. 7, где сотрудники ЦПЭ проводили ОРМ по информации о подготовке к экстремизму, на основании распоряжения о проведении ОРМ, Закона «О полиции» он (Кудряшов) и сотрудник Колков попросили Забузову предъявить документы, удостоверяющие личность, она отказалась, стала нецензурно ругаться, отталкивала сотрудников, после чего была задержана.

Выслушав защитника, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Орлова Д.М. в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Забузова О.А. 04.07.2016 г. примерно в 22 час. 35 минут, находясь по адресу: Москва, ул. Тихвинская, д. 7, по законному требованию сотрудников Центра по борьбе с экстремизмом УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве, проводивших совместно с УУП ОМВД России по Тверскому району Москвы оперативно-розыскные мероприятия по информации о возможно готовящемся террористическом акте в подвальном помещении по указанному адресу, отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность, отталкивала сотрудников полиции, размахивала руками, выкрикивала оскорбительные выражения в адрес сотрудников; - протоколами об административном задержании и доставлении Забузовой О.А. в связи с совершением ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - рапортами сотрудников полиции, согласно которым Забузова О.А.

04.07.2016 г. примерно в 22 час. 35 минут, находясь по адресу: Москва, ул.

Тихвинская, д. 7, по законному требованию сотрудников Центра по борьбе с экстремизмом УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве, проводивших совместно с УУП ОМВД России по Тверскому району Москвы оперативно-розыскные мероприятия по информации о возможно готовящемся террористическом акте в подвальном помещении по указанному адресу, отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность, отталкивала сотрудников полиции, размахивала руками, выкрикивала оскорбительные выражения в адрес сотрудников; - вышеизложенными показаниями сотрудников полиции; - распоряжением о проведении ОРМ от 01.07.2016 г.; - актом обследования помещений от 04.07.2016 г., согласно которому в присутствии понятых было осмотрено подвальное помещение по адресу: Москва, ул. Тихвинская, д. 7, дверь в помещение была демонтирована, в связи с отказом лиц, находившихся в помещении, открыть дверь.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу и приведенными выше доказательствами подтверждается, что Забузова О.А. при изложенных выше обстоятельствах не выполнила законных требований сотрудников полиции, обеспечивающих общественный порядок, проводивших антитеррористические мероприятия на основании соответствующего распоряжения.

Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны ими в целях охраны общественного порядка, жизни и здоровья граждан, поэтому действия Забузовой О.А., которая отказался выполнить требования сотрудников, нарушили общественный порядок.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Забузовой О.А. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы защитника о противоречиях во времени задержания Забузовой, об исправлении времени составления протокола об административном задержании не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не опровергают вывод о ее виновности, не приводят к недопустимости собранных по делу доказательств.

При этом, следует отметить, что в соответствии с нормами КоАП РФ срок административного задержания составляет не более 48 часов, которые в отношении Забузовой на момент рассмотрения дела не истекли.

Объяснения Забузовой суд оценивает критически, поскольку они опровергаются письменными доказательствами и показаниями допрошенных в судебном заседании сотрудников полиции, ставить под сомнение которые оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Забузову Ольгу Алексеевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 22 час. 35 минут 04 июля 2016 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Тверскому району Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья.