Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 05-0233/2016 | Судебная практика

5-233/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 18 февраля 2016 года

Цветной бульвар, дом 25а Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Засыпкина ***********, сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется

УСТАНОВИЛ:

Засыпкин С.Л. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: Засыпкин С.Л. 17 февраля 2016 года примерно в 15 часов 40 минут, находясь по адресу: Москва, проезд Воскресенских ворот, д. 1, проводил религиозную агитацию с раздачей гражданам кришнаистской и христианской атрибутики, навязчиво приставал к гражданам с целью попрошайничества, мешая проходу граждан и доступу к объекту социальной инфраструктуры – Государственному историческому музею, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия, освободить проход для граждан не реагировал, при задержании вырывался, упирался ногами, хватал сотрудников за форменное обмундирование.

В судебном заседании Засыпкин С.Л. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что является сотрудником религиозной организации, к гражданам не приставал, попрошайничеством не занимался, а собирал пожертвования.

Выслушав привлекаемого, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Засыпкин С.Л. 17 февраля 2016 года примерно в 15 часов 40 минут, находясь по адресу: Москва, проезд Воскресенских ворот, д. 1, проводил религиозную агитацию с раздачей гражданам кришнаистской и христианской атрибутики, навязчиво приставал к гражданам с целью попрошайничества, мешая проходу граждан и доступу к объекту социальной инфраструктуры – Государственному историческому музею, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия, освободить проход для граждан не реагировал, при задержании вырывался, упирался ногами, хватал сотрудников за форменное обмундирование; - протоколами об административном задержании и доставлении Засыпкина С.Л. в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - рапортами сотрудников полиции, согласно которым Засыпкин С.Л. 17 февраля 2016 года примерно в 15 часов 40 минут, находясь по адресу: Москва, проезд Воскресенских ворот, д. 1, проводил религиозную агитацию с раздачей гражданам кришнаистской и христианской атрибутики, навязчиво приставал к гражданам с целью попрошайничества, мешая проходу граждан и доступу к объекту социальной инфраструктуры – Государственному историческому музею, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия, освободить проход для граждан не реагировал, при задержании вырывался, упирался ногами, хватал сотрудников за форменное обмундирование.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу и приведенными выше доказательствами подтверждается, что Засыпкин С.Л. при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок.

Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны ими в целях охраны общественного порядка, жизни и здоровья граждан, поэтому действия Засыпкина С.Л., который отказался выполнить требования сотрудников перестать приставать к гражданам, освободить проход, нарушили общественный порядок.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Засыпкина С.Л. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Засыпкина ********** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 15 часов 40 минут 17 февраля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья.