Решение суда о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение № 2-2030/2014 ~ М-1586/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.,

при секретаре Рубановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2030/14 по иску ФИО11, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО12 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Москве о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Веюков К.Г., Веюкова Ю.А., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Веюкову К.К. и Веюкова А.К., в лице представителя действующего по доверенности Гуда А.В., обратились в суд с иском, по которому просят признать право собственности по ? доли за каждым на квартиру №68 по адресу: <адрес> указывая на то, что по договору социального найма жилого помещения истцу Веюкову К.Г., совместно с членами семьи супругой Веюковой Ю.А. и детьми- Веюковой К.К. и Веюковым А.К. предоставлена квартира по указанному адресу. Ранее в местах прохождения военной службы и в г.Москве истцы в приватизации жилых помещений не участвовали. На обращение в Министерство обороны РФ с заявлением о передаче предоставленной по договору социального найма квартиры в собственность, положительного ответа не получил. По мнению истца, отказ в государственной регистрации права собственности нарушает его права, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Гуда А.В., заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков Министерство обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Москве в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены, возражений по заявленным требованиям не представили.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Москве, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, согласно выписки из решения Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от 06.06.2015г. № 001102, в соответствии с Инструкцией о предоставлении военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, Веюкову К.Г. предоставлена отдельная трехкомнатная квартира, общей площадью 72,50 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.27).

19.07.2015 года между Министерством обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерацией и истцом Веюковым К.Г. заключен договор социального найма жилого помещения № 5621/Д согласно которому истцу предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной квартире, площадью 72,50 кв.м. по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Веюкова Ю.А. - жена, Веюкова К.К. - дочь, Веюков А.К.–сын (л.д.24).

19.07.2015г. между истцом и Департаментом жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ подписан акт передачи жилого помещения №5621/Д трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.26).

Из представленных к материалам дела сведений, усматривается, что истец Веюков К.Г. за время прохождения военной службы право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовал, по месту службы жилым помещением не обеспечивался, истец Веюкова Ю.А. ранее в приватизации также не участвовала.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993г. №11, от 25 октября 1996 года № 10, от 6 февраля 2007 года № 6, от 2 июля 2009 года № 14), исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 04.03.2015г. № 03/214/2015-234 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о регистрации права собственности на квартиру №68 по адресу: <адрес> за Российской Федерацией, правообладатель - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ (л.д.36).

Согласно представленным техническим обмерам, проведенным ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 72,5 кв.м. (л.д.40).

Оценивая вышеизложенное, суд считает, что право истца приобрести в собственность занимаемое им по договору социального найма жилое помещение в порядке приватизации, при том, что истцы ранее в бесплатной приватизации не участвовали, основано на законе, и не может быть ограничено ненормативным актом органа субъекта Российской Федерации, отказ в приватизации является незаконным, занимаемое ими жилое помещение не подпадает под категорию жилых помещений, не подлежащих приватизации. Для реализации права истца приватизировать занимаемое жилое помещение требуется лишь их волеизъявление, а поэтому суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО13 право собственности по ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья