Постановление суда по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ № 05-0290/2016 | Судебная практика

№ 5-290/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 28 марта 2016 года Судья Останкинского районного суда г.Москвы Сушкова О.А., с участием защитника ООО «Промэнерго» по доверенности Рубцова С.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица ООО «Промэнерго» о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 204 КРФоАП, зарегистрированной по адресу: г.Москва, Огородный проезд, д.5, стр.3, ИНН 7715377400, КПП 771501001.

Права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены защитнику юридического лица в судебном заседании.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 29 февраля 2016 года в 15 часов 00 минут при проверке пожарной безопасности ООО «Промэнерго» повторно по адресу: г. Москва, Огородный проезд, д.5, допустило следующие нарушения: нарушило правила противопожарного режима в РФ Постановление Правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012г. п. 33,36,63, Федеральный закон № 123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, ст. 1 ч. 2 п.1, ст. 6 ч. 1, ст. 4 ч. 4;СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» п.6.5, 6.9, 6.13, 6.14, 6.18, 6.25, 6.26, 6.28, 7.26; НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и пожарной сигнализации» т.3; НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуации людей при пожарах в зданиях и сооружениях» т.1,2, а именно: - не предусмотрено устройство удаления продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции из атриума, из каждого производственного или складского помещения площадью 200 и более квадратных метров с постоянными рабочими местами ( а для помещений высотного стеллажного хранения – вне зависимости от наличия постоянных рабочих мест), торговых залов площадью 200 и более квадратных метров, из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 м.

- допущено содержание устройств для сомозакрывания дверей лестничных клеток на 2,3,4 этажах в неисправном состоянии.

Законный представитель юридического лица при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал.

В судебном заседании защитник ООО «Промэнерго» по доверенности Рубцов С.Б. факт, имеющихся нарушений признал в полном объеме.

Вина ООО «Промэнерго» подтверждается собранным доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - актом проверки, распоряжением о проведении проверки, и другими доказательствами, в том числе постановлением о назначении административного наказания №45 от 05 февраля 2015 года.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ООО «Промэнерго» полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 20.4 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, тот факт, что ООО «Промэнерго» уже ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и иные обстоятельства по делу.

Учитывая, что выявленные нарушения пожарной безопасности исключают своевременное обнаружение и тушение пожара, а также могут послужить угрозой жизни и здоровья граждан при пожаре, считаю необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности отдельных строений, сроком на 60 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ООО «Промэнерго» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещениях ООО «Промэнерго» на срок 60 (шестьдесят) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 28 марта 2016 года поскольку временного запрета деятельности в вышеуказанном помещении до 28 марта 2016 года не налагалось.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОССП по СВАО г.

Москвы, которым немедленно направить данное постановление на исполнение Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Сушкова О.А.


 

Постановления судов по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, наименование организации 22 апреля 2016 года в 10 часов 00 минут при проверке пожарной безопасности наименование организации повторно по адресу: адрес, д. 11, корп. 2, д...

Постановление суда по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ

наименование организации повторно нарушило требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам.Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.В ходе проведения проверки помещений наименование организац...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru