Решение суда о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение № 2-1524/2014 ~ М-1104/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.,

при секретаре Давидове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1524/14 по иску Яшенкина ФИО8, Яшенкиной ФИО9, действующей за себя и своего <данные изъяты> сына Яшенкина ФИО10 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Специальное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Яшенкин А.Н., Яшенкина О.Е., действующая за себя и своего <данные изъяты> сына Яшенкина С.А. обратились в суд с иском, по которому просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли на квартиру № по адресу: <адрес> в порядке приватизации, указывая на то, что 23.09.2015г. по договору социального найма жилого помещения ему, совместно с членами его семьи предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная в жилом доме по адресу: <адрес>. По утверждению истцов, ранее в приватизации жилых помещений они не участвовали.

В судебном заседании представитель истцов, действующий по доверенности Волынков М.В. в заявленные требования поддержал по изложенным доводам.

Представитель ответчика Министерство обороны РФ, в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, направил в адрес суда письменный отзыв в котором просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований возражает по тем основаниям, что действующим законодательством, определяющим перечень полномочий Министерства обороны РФ, не предусматривает отчуждение имущества, находящегося в федеральной собственности,, в собственность физических лиц (л.д.37).

Представитель ответчика ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Москве, Управа Молжаниновского района г.Москвы в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, согласно выписки из решения Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» 1-й отдел Министерства обороны РФ, о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от 02.09.2015г. № 1-1581/2015, в соответствии с Инструкцией о предоставлении военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору найма, Яшенкину А.Н. и совместно проживающим с ним членам семьи супруге Яшенкиной О.Е. и сыну Яшенкину С.А. <дата>.р., предоставлена отдельная двухкомнатная квартира, общей площадью 57,80 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.32).

23.09.2015г. между Министерством обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения - Российской Федерации и истцом Яшенкиным А.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения № 10001/тс согласно которому истцу предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире №, площадью 57,80 кв.м. по адресу: <адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Яшенкина О.Е. - жена, Яшенкин С.А.–сын (л.д.11).

23.09.2015г. между сторонами подписан акт приема-передачи жилого помещения по указанному выше адресу (л.д.31).

11.10.2015г. истцы зарегистрировались по месту жительства в квартире № по адресу: <адрес>.

Из представленных к материалам дела сведений, усматривается, что истец Яшенкин А.Н. за время прохождения военной службы право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовал, по месту службы жилым помещением не обеспечивался. Супруга истца Яшенкина О.Е. право на бесплатную приватизацию жилого помещения также не использовала.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 № 11, от 25 октября 1996 года № 10, от 6 февраля 2007 года № 6, от 2 июля 2009 года № 14) исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 25.02.2015г. № 21/025/2015-450 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о регистрации права собственности на квартиру № по адресу: <адрес> за Российской Федерацией, правообладатель - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ (л.д.42).

Согласно представленной копии кадастрового паспорта на жилое помещение, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 57,8 кв.м..

Оценивая вышеизложенное, суд считает, что право истцов приобрести в собственность занимаемое им по договору социального найма жилое помещение в порядке приватизации, при том, что истцы ранее в бесплатной приватизации не участвовали, что подтверждается материалами дела, основано на законе, и не может быть ограничено ненормативным актом органа субъекта Российской Федерации, отказ в приватизации является незаконным, занимаемое ими жилое помещение не подпадает под категорию жилых помещений, не подлежащих приватизации. Для реализации права истцов приватизировать занимаемые жилые помещения требуется лишь их волеизъявление, а поэтому суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Яшенкиным ФИО8, Яшенкиной ФИО9, Яшенкиным ФИО10 право общей долевой собственности по 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья