Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности № 2-213/2014 (2-6648/2013;) ~ М-6287/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Самедове С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/14 по иску ФИО12 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, Администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Апазиди Д.Е. обратился в суд с иском к ответчикам ДЖП и ЖФ г.Москвы, Администрации Волоколамского района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, уточнив исковые требования, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Шумкиной Н.К.; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок №14 в садоводческом товариществе «Заря», расположенный по адресу: Московская область, Волоколамский район, д.Любятино, Чисменского сельского совета. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> года умерла его мать, Шумкина Н.К.. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка №14 в садоводческом товариществе «Заря», расположенном по адресу: Московская область, Волоколамский район, д.Любятино, Чисменского сельского совета. Данное имущество перешло в его владение и он фактически принял наследство. После смерти наследодателя он пользовался указанным имуществом, поддерживал их в надлежащем состоянии, производил оплату жилищно-коммунальных услуг. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец Апазиди Д.Е. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик ДЖП и ЖФ г.Москвы о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района Московской области о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Третье лицо Шумкина Н.К. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо СНТ «Заря» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д.95).

Третьи лица Управление Росреестра по Москве, Управление Росреестра по Московской области о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, мнения по иску не представили.

Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетеля, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, третьего лица, материалов дела, 17.03.2015 года умерла Шумкина Надежда Константиновна (л.д.8). После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка №14 в СНТ «Заря» по адресу: Московская область, Волоколамский район, д.Любятино, Чисменского сельского совета. Наследником первой очереди к имуществу умершей по закону является ее сын Апазиди Д.Е..

Факт родственных отношений между Апазиди Д.Е. и Шумкиной Н.К. подтверждается свидетельством о рождении Апазиди Д.Е., согласно которому он родился 02.12.1960 года, его родителями являлись: ФИО18 (л.д.13).

По сообщению Московской городской нотариальной палаты от 27.12.2015 года, по состоянию на 25.11.2015 года информации об открытии наследственного дела к имуществу Шумкиной Н.К., умершей <дата> года в системе централизованного учета наследственных дел в г.Москве не имеется (л.д.28).

Согласно справки Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 18.01.2015 года, в Департаменте жилищной политики и жилищного фонда города Москвы имеется следующая информация о зарегистрированных по состоянию на <дата> года правах на жилое помещение: квартира, общей площадью 38,5 кв.м., жилой площадью 23,7 кв.м., двухкомнатная, по адресу: <адрес>, собственники Апазиди Е.Х., Шумкина Н.К. (л.д.52).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.11.2015 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о государственной регистрации перехода прав на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, собственник – Шумкина Н.К., дата государственной регистрации права – 29.04.2005 года (л.д.33-34).

Согласно представленному в суд Свидетельству о праве собственности на землю МО-7 №12102, выданному 28.06.1998 года, Свидетельство выдано Шумкиной Н.К. в том, что решением главы администрации Волоколамского района от 13.05.1993 года №438 для садоводства предоставлен в собственность участок СНТ «Заря» №14 по адресу: р-н д.Любятино Чисменского сельского Совета, площадью 0,06га. (л.д.14).

Согласно уведомлению из Управления Росреестра по Московской области от 24.12.2015 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности на земельный участок по адресу: Московская область, Волоколамский район, с/с Чисменский, д.Любятино, СНТ «Заря», участок №14, площадь 600 кв.м. (л.д.49).

Согласно Кадастровому паспорту земельного участка от 11.10.2015 года, выданному Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, зарегистрировано право индивидуальной собственности Шумкиной Н.К. на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: Московская область, Волоколамский район, с/о Чисменский, р-н д.Любятино, СНТ «Заря», участок №14; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для садоводства (л.д.21).

Таким образом, после смерти Шумкиной М.К. 17.03.2015 года, открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: Московская область, Волоколамский район, с/о Чисменский, р-н д.Любятино, СНТ «Заря», участок №14.

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, в конце 2010 года он стал проживать совместно со своей матерью и своей тетей, сестрой матери, в квартире по адресу: <адрес>. После смерти матери он остался проживать в спорной квартире вместе с тетей. Его отец, Апазиди Е.Х., умер раньше матери. Мать оформляла после его смерти наследство. В течение шести месяцев после смерти матери он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он фактически его принял, так как остался проживать в квартире, пользуется земельным участком, производит оплату членских взносов и оплату жилищно-коммунальных услуг, в квартире произвел ремонт после залива в 2015 году.

Из объяснений третьего лица Шумкиной Н.К. в судебном заседании следует, что её сестра Шумкина Н.К. проживала в квартире по адресу: <адрес>, со своим супругом Апазиди Е.Х.. После его смерти проживала в квартире одна. Апазиди Д.Е. стал проживать с матерью с 2010 года, а с февраля 2015 года она (Шумкина Н.К.) также стала проживать с ними и была зарегистрирована в квартире по месту жительства. К ним также приезжала и помогала старшая сестра Шумкина Н.К.. Других близких родственников у Шамкиной Н.К. нет. Похороны матери организовывал и оплачивал Апазиди Д.Е.. После смерти Шумкиной Н.К. Апазиди Д.Е. остался проживать в квартире вместе с ней. Он делал ремонт в квартире, производил и производит оплату жилищно-коммунальных услуг.

В подтверждение доводов истца в судебном заседании также была допрошена в качестве свидетеля Промтова М.А., из объяснений которой следует, что она является двоюродной сестрой отца Апазиди Д.Е., который является её племянником. С осени 2010 года Апазиди Д.Е. постоянно проживал с матерью Шумкиной Н.К. в квартире по адресу: <адрес>, так как у неё стало резко ухудшаться состояние здоровья. Он и Шумкина Н.К. постоянно ухаживали за Шумкиной Н.К.. После смерти Шумкиной Н.К. в квартире остались проживать её сын Апазиди Д.Е. и её сестра Шумкина Н.К.. Дачей также пользуется Апазиди Д.Е. и Шумкина Н.К.. Других близких родственников у Шумкиной Н.К. не было, её муж умер в 2004 году.

Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

В подтверждение своих доводов истцом в материалы дела также представлены платежные документы об оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, за период с августа 2015 года по январь 2015 года (л.д.55-70).

По сообщению СНТ «Заря» от 17.02.2015 года, Апазиди Д.Е. своевременно и в полном объеме оплачивал членские взносы и все дополнительные сборы в СНТ «Заря» за участок №14 в 2015г., 2015г. и 2015г., задолженности не имеет, участок находится в хорошем состоянии и пожарной опасности не представляет (л.д.95).

Судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу г.Москвы с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Апазиди Д.Е. спорного имущества фактически, поскольку после смерти матери Апазиди Д.Е. принял спорное имущество в свое владение, пользовался им, нес бремя его содержания, оплачивал коммунальные и иные платежи, что подтверждается материалами дела.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Апазиди Д.Е. принял фактически после смерти своей матери Шумкиной Н.К. наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> и земельного участка по адресу: Московская область, Волоколамский район, с/о Чисменский, р-н д.Любятино, СНТ «Заря», участок №14, а поэтому его следует признать принявшим наследство и признать право собственности на спорное имущество в виде квартиры по адресу: г <адрес> и земельный участок по адресу: Московская область, Волоколамский район, с/о Чисменский, р-н д.Любятино, СНТ «Заря», участок №14.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 019 руб. (л.д.3). Исходя из заявленных истцом требований, цена иска составляет 420 660,78 руб. (262 134,78 руб. + 158 526 руб.), размер государственной пошлины составляет 7 406,60 руб.. Таким образом, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 387,60 руб. руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия наследства ФИО13 после смерти матери ФИО14 умершей <дата> года.

Признать за ФИО15 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, с момента вступления решения суда в законную силу.

Признать за ФИО16 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Волоколамский район, с/о Чисменский, р-н д.Любятино, СНТ «Заря», участок №14, кадастровый номер №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в порядке наследования по закону, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО17 государственную пошлину в доход бюджета г.Москвы в размере 1 387 руб. 60 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о признании права собственности

Истец Жулин Г.С., в лице представителя, действующего по доверенности Дубашинского С.В., обратился в суд с иском к ответчику Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы по которому просит восстановить срок для принятия наследства посл...

Решение суда о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования

Кирюшкин А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Кирюшкину А.П. на жилой дом в порядке наследования, и просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти матери Кирюшкиной А.М., умершей дд.мм.ГГ, признать за ним право собстве...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru