Решение суда о взыскании, суд № 2-4653/2013 ~ М-4283/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.

при секретаре Шестакове Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4653/13 по иску СОАО «ВСК» к ФИО1 о взыскании, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец СОАО «ВСК», в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО4, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании страхового возмещения в размере 66 652 руб. 43 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 199 руб. 57 коп.

В обоснование требований истец ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки Infiniti государственный регистрационный знак А177КТ197, принадлежащим на праве собственности ФИО5, в отношении которого заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности с ОАО «СГ МСК», было повреждено транспортное средство марки Renault, государственный регистрационный знак Р320НУ197. По данному страховому случаю истцом выплачено страховое возмещение в сумме 343 652 руб. 43 коп. В соответствии с п.8.1.8 Правил страхования средств наземного транспортного СОАО «ВСК» полным уничтожением транспортного средства является такое его повреждённое состояние, когда стоимость восстановительного ремонта без учёта стоимости износа деталей, подлежащих замене, составляет не менее 75% действительной стоимости застрахованного транспортного средства, на дату причинения повреждений непосредственно перед наступлением страхового события. Исходя из определённой в соответствии с п.8.1.11. Правил действительной стоимости имущества в размере 343 652 руб. 43 коп., за вычетом стоимости узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации, определённой экспертом в размере 157 000 руб., за вычетом 120 000 руб. (лимита ответственности страховщика причинителя вреда), убытки истца составляют 66 652 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца СОАО «ВСК» не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признал, о чём в материалах дела имеется письменное заявление.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Исковые требования основаны на законе, в силу ст.ст. 1064, 1072, 965 ГК РФ с ответчика, ответственного за причиненный ущерб, в пользу истца следует взыскать сумму ущерба в размере 66 652 руб. 43 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 199 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,173 ГК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу СОАО «ВСК» в счет возмещения ущерба 66 652 руб. 43 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 199 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ УЩЕРБА ОТ ДТП:

Решение суда о возмещении ущерба

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 61200 руб., компенсации морального вреда в сумме 70000 руб., расходо...

Решение суда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации)

Истец ОСАО «ИНГОССТРАХ» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать в порядке суброгации денежные средства в размере 519975 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в разме...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru