Решение суда о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП № 2-3422/2013 ~ М-3083/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Клейн И.М.,

при секретаре Фоминой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3422/13 по иску

ОАО СК «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

ОАО СК «Альянс», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчиков выплаченного страхового возмещения в сумме 57669руб.68коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1930руб.09коп., ссылаясь на то, что по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомашиной Мерседес регистрационный знак Н 721 ХН 199, <дата>г. в 19 часов 50минут на <адрес> в <адрес> у <адрес> произошло ДТП, в результате которого ответчик совершил столкновение с автомашиной марки Ниссан государственный регистрационный знак У 862 ХВ 199, под управлением ФИО4, причинив данному транспортному средству механические повреждения. Автомобиль марки Ниссан государственный регистрационный знак У 862 ХВ 199 застрахован в ОАО СК «Прогресс-Гарант» ( в последствии ОАО СК «Альянс») по полису 0105 номер 01052202, и истец во исполнении условий данного договора оплатил стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 177669руб.68коп. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ВВВ 0144991926. ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило денежные средства на счет истца в пределах лимита страхования в сумме 120 000руб. Разница между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей и выплаченными денежными суммами составляет 57669руб.68коп., которые истец просит взыскать с ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представил. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховой компании, осуществившей выплату страхового возмещения, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. По убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 58 Гражданского кодекса РФ деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.

В силу ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей (п. "в").

Судом установлено, что <дата>г. в 19 часов 50минут на <адрес> в <адрес> у <адрес> произошло ДТП с участием автомашины марки Мерседес Бенц 200ТЕ регистрационный знак Н 721 ХН 199 под управление водителя ФИО1, который нарушив п.9.10 ПДД РФ, ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП совершил столкновение с транспортным средством марки Ниссан Теана государственный регистрационный знак У 862 ХВ 199, принадлежащей ФИО4, и находящейся под управлением водителя ФИО5, повредив задний бампер с накладками и противотуманным фонарем, крышку багажника с накладкой, задняя панель, скрытые повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, копией постановления командира взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО <адрес> от <дата>г. <адрес>1 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП за несоблюдение дистанции до впереди идущей автомашины.

Транспортное средство марки Ниссан Теана государственный регистрационный знак У 862 ХВ 199, принадлежащее ФИО4 застраховано в ОАО СК «Прогресс-Гарант» по полису 0105 номер 01052202.

Впоследствии ОАО СК «Прогресс-Гарант» <дата>г. было реорганизовано в форме присоединения к ОАО СК «Альянс».

Размер ущерба на сумму 177669руб.68коп. определен на основании акта осмотра транспортного средства марки Ниссан Теана государственный регистрационный знак У 862 ХВ 199, проведенного ООО «Альвес-Э» от 28.06.2010г. (л.д.31), счетом № от 23.0-7.2010г.(л.д.35), заказ-нарядом на ремонт ООО «Дженсер сервис С 13», согласно которому была произведена работа по ремонту транспортного средства на сумму 177669руб.68коп.

Стоимость страхового возмещения в сумме 177669руб.68коп. была перечислена истцом в организацию, производившую ремонтно-восстановительные работы - ООО «Дженсер сервис С 13», что подтверждается платежным поручением № от <дата>г. (л.д.38).

У суда нет оснований не доверять представленным истцом документам, согласно которым определена сумма, необходимая для восстановительного ремонта транспортного средства, поскольку указанный в них объем работ и повреждений соответствует повреждениям, установленным справкой инспектора ГИБДД.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ВВВ 0144991926. ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило денежные средства на счет истца в пределах лимита страхования в сумме 120 000руб. Разница между стоимостью восстановительного ремонта в сумме177669руб.68коп. и выплаченным страховым возмещением составляет 57669руб.68коп., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1, по вине которого был причинен ущерб в ДТП.

Также истец понес затраты по оплате госпошлины в размере 1930руб.09коп., что подтверждается платежным поручением № от 26.03.2015г., которые также подлежат взысканию с ответчика ФИО1на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО СК «Альянс» в счет возмещения ущерба 57669руб.68коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1930руб.09коп., а всего 59599руб.77коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья