Решение суда о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации № 02-7394/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2016 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7394/16 по иску ******* к ДГИ г

Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения истец **** В.В. является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. *** дом * кв *. Жилое помещение предоставлено истцу на основании договора социального найма № **** от 29.10.2002 года. В указанный договор включены члены семьи жена ***Л.Н. и дети *** Г.В., *** Е.В. которые достигли совершеннолетия. В настоящее время, ответчиком отказано в приватизации истцам , поскольку, сведений о регистрации истцов в период с 1991 года по 1996 год, с октября 1997 года по июнь 2000 года не имеется. Истцы считают, что их право нарушено и просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в равных долях по 1\4 доли за каждым.

Истец ***** В.В. и представитель соистцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ДГИ г.Москвы, на судебное заседание не явился, имеется заявление, в котором просит рассмотреть

дело без его участия, оставил

разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав истца, представителя соистцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании: Согласно договора социального найма № **** от 29.10.2002 года **** В.В. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу г.Москва, ул. *** дом * кв *. В указанный договор включены члены семьи жена * Л.Н. и дети ** Г.В., *** Е.В. которые достигли совершеннолетия. Договор социального найма был заключен в установленном законом порядке на основании распоряжения Префекта ЮАО г Москвы от 26.09.2002 года № ****, о чем свидетельствует выписка из распоряжения.

Согласно выписки из домовой книги, в спорой квартире зарегистрированы истцы.

Согласно ответа ДГИ г Москвы истцы не принимали участи я в приватизации.

Истец *** В.В. являясь военнослужащим в период с августа 1977 года по октябрь 2002 года проходил службу в Вооруженных силах СССР, и РФ. В период с июня 1991 года по апрель 1995 года истец проходил службу в составе западной Группы Войск, что подтверждается заверенной копией послужного списка.

Истцы неоднократно обращались в ДГИ г Москвы с заявлением о приватизации жилого помещения, после предоставления полного пакета документов с подтверждением периода нахождения на службе, истцы получили отказ по основаниям , что права города Москвы не оформлены, в связи с чем приватизация во вне судебном порядке не возможна.

При принятии решения об удовлетворении заявленного иска суд принимает во внимание Постановление Конституционного суда №25-П от 03.11.1998 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в связи с запросами Волгоградской областной Думы Дмитровского районного суда Московской области и жалобой гр.

В.А.Мостипанова». Суд считает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением права человека и гражданина, если целевое назначение жилого помещения исключает возможность передачи его в частную собственность.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » граждане российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Жилые помещения предаются в общую собственность либо в собственности одного из совместно проживающих лиц, в т. ч и несовершеннолетних.

В силу ст. 49 ч. 1 ЖК РФ По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и с

делок с ним.

Согласно ст. 299 ГК РФ право оперативного управления и хозяйственного

ведения прекращается по основаниям, предусмотренным для прекращения права собственности, в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, ст. 131 ГК РФ, ст.ст.2, 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», 49 ЖК РФ суд

РЕШИЛ

Признать за *********** право собственности в порядке приватизации по 1\4 доли за каждым на жилое помещение расположенное по адресу г Москва ул **** дом *кв *, общей площадью * кв.м., жилой *** кв.м.

Решение подлежит государственной регистрации Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Судья:.