Решение суда о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации № 02-4304/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4304/16 по иску *** действующей в

собственных интересах и как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка *** к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения истец является нанимателем ***-х комнатной квартиры №***, расположенной по адресу: ***. Жилое помещение предоставлено истцу на основании договора социального найма № *** от *** года. В настоящее время, ответчиком отказано в приватизации истцу, поскольку, сведений о регистрации дочери ответчика, которая снята с регистрационного учета по спорному адресу, нет. Истец считает, что ее право нарушено и просит признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью *** право собственности в порядке приватизации на жилое помещение.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ДГИ г.Москвы, в судебное заседание явился, заявил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика , исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании: Согласно договора социального найма от *** года *** истица совместно с дочерью является нанимателем спорного жилого помещения расположенного по адресу ***, в виде ***-х комнатной квартиры общей площадью *** кв.м.

Решением Никулинского районного суда г Москвы от *** года ее старшая дочь *** была зарегистрирована постоянно по другому адресу: ***. Решение вступило в законную силу *** года.

В силу ст. 61 ч. 2 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписки из домовой книги, в спорой квартире истец зарегистрирована совместно с несовершеннолетней дочерью. Из справок ЕГРП выданных Росреестром истица и ее несовершеннолетняя дочь не участвовала в приватизации и не обладает правом собственности на объекты недвижимости в порядке приватизации.

Истец, обратившись в ДГИ г Москвы просьбой передать ей в собственность квартиру, но получила отказ.

При принятии решения об удовлетворении заявленного иска суд принимает во внимание Постановление Конституционного суда №*** от *** г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в связи с запросами Волгоградской областной Думы Дмитровского районного суда Московской области и жалобой гр.

***». Суд считает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением права человека и гражданина, если целевое назначение жилого помещения исключает возможность передачи его в частную собственность.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » граждане российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящиеся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Жилые помещения предаются в общую собственность либо в собственности одного из совместно проживающих лиц, в т. ч и несовершеннолетних.

В силу ст. 49 ч. 1 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и с

делок с ним.

Согласно ст. 299 ГК РФ право оперативного управления и хозяйственного

ведения прекращается по основаниям, предусмотренным для прекращения права собственности, в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, ст. 131 ГК РФ, ст.ст.2, 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», 49 ЖК РФ суд

РЕШИЛ

Признать за *** и *** право собственности в порядке приватизации на квартиру № ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенную по адресу: ***.

Решение подлежит государственной регистрации Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья:.