Решение суда о признании права собственности на квартиру в порядке наследования № 2-498/2013 (2-4985/2012;) ~ М-4804/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-498/13

по иску Александровой ФИО8 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г.Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Александрова Н.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г.Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Александровой ФИО9, умершей <дата>, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира была предоставлена ее матери на нее и супруга Александрова В.М. в ЖСК «Онега» согласно ордера № 226582 Серия 66 от 21 августа 1968 года, выданного Исполкомом Ленинградского Райсовета на основании решения от 17 июля 1968 года. Брак между матерью и отцом был расторгнут 27 апреля 1985 года, и отец выехал из квартиры в квартиру, расположенную в том же доме. Пай за указанную квартиру был выплачен 01 октября 1982 года. Государственная регистрация права собственности наследодателя не производилась. После смерти матери она фактически приняла наследство, т.к. осталась проживать в квартире и оплачивает плату за помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании Александрова Н.В. и ее представитель по доверенности Мартынов И.Ю. исковые требования поддержали.

Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Инспекция Федеральной налоговой службы № 43 по г.Москве, Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о времени и месте рассмотрения дела извещены, представители в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

3-е лицо Александров В.М. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал, самостоятельных требований на предмет спора не заявил, на супружескую долю не претендовал, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Выслушав Александрову Н.В., ее представителя по доверенности Мартынова И.Ю., Александрова В.М., проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на день открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, на основании решения Исполкомом Ленинградского Райсовета от 17 июля 1968 года Александровой Н.Г. в составе семьи Александров В.М. – супруг, был выдан ордер № 226582 Серия 66 от 21 августа 1968 года на право занятия квартиры по адресу: <адрес> (л.д.9). Брак между Александровой Н.Г. и Александровым В.М. был расторгнут 27 апреля 1985 года (актовая запись № 594 от 27 апреля 1985 года). Александров В.М. был выписан из спорной квартиры и прописан в квартире по адресу: <адрес>. Пай за спорную квартиру был выплачен 01 октября 1982 года, что подтверждается справкой ЖСК «Онега» от 08 ноября 2015 года (л.д.12). Александрова Н.В. с рождения и по настоящее время проживает в спорной квартире, зарегистрирована 13 июля 1988 года по достижению 16 лет, что подтверждается единым жилищным документом № 3225073 (л.д.16-17). 28 ноября 1995 года Александрова Н.Г. умерла (л.д.7). Наследником по закону является ее дочь Александрова Н.В., <дата> года рождения (л.д.8). После смерти матери Александрова Н.В. фактически приняла наследство, т.к. осталась проживать в квартире и несла бремя ее содержания, распорядилась и пользуется вещами матери. Государственная регистрация права собственности наследодателя не производилась.

Согласно ответу на запрос суда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 10 января 2015 года № 21/005/2015-35 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав и обременений на квартиру по вышеуказанному адресу. Согласно ответу на запрос суда Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 18 января 2015 года № ДЖ-ГП-4/2015-ДЖ-07-27752/2 по состоянию на 31 января 1998 года информация о зарегистрированных правах на квартиру по вышеуказанному адресу отсутствует.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку Александрова Н.Г. выплатила пай за квартиру, соответственно, право собственности на квартиру у нее возникло в связи с принятием Закона СССР «О собственности в СССР», введенным в действие с 1 июля 1990 года, Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» (ст. 13), введенным в действие с 1 января 1991 года и первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01 января 1995 года. Ее дочь Александрова Н.В. приняла наследство фактически, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и при том обстоятельстве, что Александров В.М. самостоятельных требований на предмет спора не заявил, на супружескую долю не претендует, в силу изложенных норм материального права за Александровой Н.В. следует признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Александровой Надежды Гавриловны, умершей <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Александровой ФИО8 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г.Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Александровой ФИО8 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Александровой ФИО9, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, установлении юридического факта родственных отношений, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Королёву А.Ф., Королёвой Т.П. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении юридического факта родственных отношений, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении после...

Решение суда о признании права собственности на жилое помещение

ФИО2 в лице представителя по доверенности и ордеру адвоката ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение, и просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО12, умерше...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru