Решение суда о взыскании задолженности по договору № 02-6314/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года г.Москва Лефортовский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Васильевой Е. В.

при секретаре Чернышеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-6314/2015

по иску ООО «ЛАСНЕТ» к Сорокину Н. Л. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «ЛАСНЕТ» обратилось в суд с иском к Сорокину Н. Л. о взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать с ответчика: 1/ задолженность по оплате услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг связи по адресу: <адрес>, СНТ «Аист», участок №, в размере 163.694 руб. 87 коп., 2/ неустойку по соглашению о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79.953 руб. 25 коп., 3/ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5.636 руб. 48 коп.

В обоснование своих исковых требований ООО «ЛАСНЕТ» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сорокиным Н. Л. был заключен абонентский договор № об оказании услуг связи по адресу: <адрес>, СНТ «Аист», участок №, в соответствии с которым истец оказывал услуги связи ответчику, а ответчик обязался своевременно и в полном объеме оплачивать оказанные истцом на основании данного договора услуги. Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом выполнял принятые на себя по данному договору обязательства. Дополнительным соглашением, заключенным сторонами, вышеуказанный договор был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик обязался оплатить накопившуюся по договору задолженность за оказанные услуги в размере 173.964 руб.87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил 10.000 руб. 00 коп. в качестве погашения задолженности и оставшаяся сумма задолженности составила 163.694 руб. 87 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о погашении задолженности, в котором стороны утвердили график платежей по погашению задолженности, а также установили размер и условия оплаты неустойки в случае нарушения ответчиком утвержденного графика платежей: истец вправе требовать от ответчика 0,05% от всей суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, когда должник нарушил график погашения задолженности. Данное соглашение о погашении задолженности ответчик не исполнял и не погашал задолженность перед истцом, в связи с чем неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку платежей по договору в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа составляет 79.953 руб. 25 коп. Общая сумма, задолженности ответчика перед истцом, состоящая из суммы непогашенной задолженности и неустойки за просрочку платежей по соглашению о погашении задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243.648 руб. 12 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «ЛАСНЕТ» по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сорокин Н.Л. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление.

Выслушав представителя истца ООО «ЛАСНЕТ» по доверенности, ответчика Сорокина Н.Л., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЛАСНЕТ» к Сорокину Н. Л. о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно

предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 779 ГК РФ, 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 781 ГК РФ, 1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ст. 330 ГК РФ, 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛАСНЕТ» как оператором и Сорокиным Н. Л. как абонентом был заключен абонентский договор №, предметом которого в соответствии с п.1.1 которого является предоставление оператором абоненту, в соответствии с регистрационной картой (приложение № к настоящему договору), услуг по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации; телематических услуг связи, услуги местной телефонной связи, за исключением телефонной связи с использованием средств коллективного доступа. В соответствии с п.1.4 заключенного сторонами договора, оператор предоставляет, а абонент оплачивает предоставленные услуги в соответствии с условиями настоящего договора и утвержденными приложениями к нему.

Списание с лицевого счета абонента стоимости услуг, входящих в абонентскую плату, производится до 10 числа расчетного периода; услуг, не входящих в абонентскую плату, производится сразу после оказания данных услуг (п.3.1 договора). Стоимость услуг устанавливается в тарифах оператора (Приложение № к настоящему договору). Размер вносимого платежа определяется на основании данных, отраженных в «Регистрационной карте» абонента.

Согласно регистрационной карте – приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес предоставления услуг по договору – <адрес> СТН «АИСТ», участок №; размер ежемесячного платежа – 2.047 руб. 50 коп. (л.д.37).

В соответствии с актом сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ – приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, работы по подключению абонента Сорокина Н.Л. выполнены в полном объеме, претензий от абонента не имеется (л.д.39).

Также ООО «ЛАСНЕТ» и Сорокиным Н. Л. было заключено соглашение к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны решили расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик Сорокин Н.Л. обязался погасить задолженность по договору в размере 173.964 руб. 87 коп. (л.д.47).

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил 10.000 руб. 00 коп. в качестве погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиным Н.Л. как должником и ООО «ЛАСНЕТ» как кредитором было заключено соглашение о погашении задолженности, в соответствии с которым должник признает, что на день подписания соглашения должен кредитору за предоставленные должнику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по передаче данных сумму в размере 163.694 руб. 87 коп. Данную сумму должник обязался выплатить кредитору до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, согласно следующему графику погашения задолженности: июнь 2012 года – 23.384 руб. 98 коп., июль 2012 года – 23.384 руб. 98 коп., август 2012 – 23.384 руб. 98 коп., сентябрь 2012 – 23.384 руб. 98 коп., октябрь 2012 года – 23.384 руб. 98 коп., ноябрь 2012 года – 23.384 руб. 98 коп., декабрь 2012 года – 23.384 руб. 99 коп., итого 163.694 руб. 87 коп.

В соответствии с п.V соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе требовать с должника единовременной уплаты всей суммы долга, указанной в п.1 Соглашения (всей неоплаченной части этой суммы), в случае, если должник допустит просрочку оплаты, согласно графику погашения задолженности или допустит иное нарушение условий Соглашения. В этом случае, кредитор также вправе требовать от должника уплаты неустойки, в размере 0,05% от всей суммы долга, указанной в п.1 соглашения (всей неоплаченной части от этой суммы), за каждый день просрочки оплаты, начиная со дня, когда должник нарушил График погашения задолженности или допустил любое иное нарушение соглашения (л.д.48).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, соглашение о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял и не погашал задолженность перед истцом, в связи с чем неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку платежей по договору в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа составляет 79.953 руб. 25 коп.; общая сумма, задолженности ответчика перед истцом, состоящая из суммы непогашенной задолженности и неустойки за просрочку платежей по соглашению о погашении задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243.648 руб. 12 коп., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика: 1/ задолженность по оплате услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг связи по адресу: <адрес>, СНТ «Аист», участок №, в размере 163.694 руб. 87 коп., 2/ неустойку по соглашению о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79.953 руб. 25 коп., 3/ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5.636 руб. 48 коп.

Ответчик Сорокин Н.Л. вышеуказанные исковые требования признал в полном объеме, а суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг связи по адресу: <адрес>, СНТ «Аист», участок №, в размере 163.694 руб. 87 коп., неустойки по соглашению о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79.953 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному истцом по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполняет, задолженность ответчика по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 163.694 руб. 87 коп., что подтверждается заключенным сторонами соглашением о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого ответчиком также исполнены не были, пунктом 5 данного соглашения предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату согласно графику погашения задолженности в виде неустойки в размере 0,05% от неоплаченной части долга, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79.953 руб. 25 коп., при этом суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки (л.д.49), не доверять которому у суда оснований не имеется. На основании изложенного, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163.694 руб. 87 коп., неустойку в размере 79.953 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19. НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины, оплаченной истцом в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при предъявлении иска (л.д. 51) в размере 5.636 руб. 48 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

взыскать с Сорокина Н. Л. в пользу ООО «ЛАСНЕТ» задолженность по оплате услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163.694 руб. 87 коп. (сто шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто четыре рубля восемьдесят семь копеек), неустойку в размере 79.953 руб. 25 коп. (семьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят три рубля двадцать пять копеек), возврат госпошлины 5.636 руб. 48 коп. (пять тысяч шестьсот тридцать шесть рублей сорок восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васильева.