Решение суда о расторжении договора № 02-6800/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2016 года г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гусейнли Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

6800/16 по иску Сударева ЕЕ к ООО «Учеба и спорт в Америке» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, штрафа, морального вреда

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора №.. от.. г. на предоставление информационных и консультативных услуг по содействию в получении.. или иной финансовой помощи на обучение в учебных заведениях.., взыскании денежных средств по договору.. руб., штрафа, морального вреда..руб., мотивируя свои требования тем, что.. года между Сударевым Е.Е. и ответчиком ООО «Учеба и спорт в Америке» был заключен договор № 50 на предоставление информационных и консультативных услуг по содействию в получении.. или иной финансовой помощи на обучение в учебных заведениях... Полный перечень услуг предусмотрен Приложением №.. к указанному Договору.

На протяжении всего времени с момента заключения Договора до даты отправленной претензии.. года Ответчиком не было исполнено ни одного пункта из … к Договору. Оплата по договору Истцом была внесена в размере..

руб...оп. Истец считает, что его права нарушены тем, что Ответчик по Договору не исполняет свои обязанности на протяжении белее, чем одного года.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились заявленные требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и представителя , исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.4, 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Существенными условиями договора бытового подряда являются: предмет, цена договора и сроки выполнения работ.

Из материалов гражданского дела усматривается, что между истцом Сударевым Е.Е. и ООО «Учеба и спорт в Америке» был заключен договор № 50 на предоставление информационных и консультативных услуг по содействию в получении.. или иной финансовой помощи на обучение в учебных заведениях...

По условиям договора, Исполнитель принимает обязательства в течение срока действия договора оказывать и выполнять услуги, состоящие о осуществлении деятельности, предусмотренной п. 2.1.1 договора.

23 июня 2015 года истец произвел платеж по договору в размере.. руб.

Согласно, представленного Приложения № 1 к Договору №.. от 23 июня 2015г. определен перечень услуг, подлежащего исполнению ООО «Учеба и спорт в Америке».

Истец обращался к ответчику с претензией в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору. Однако в досудебном порядке требования истца не были удовлетворены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено в суд возражений и доказательств, опровергающих доводы истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно пунктам 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу пункта 1,2 статьи 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей". Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

По смыслу статьи 13 Закона, пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дела по спорам о защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе, однако ответчик каких-либо доказательств в подтверждение указанных обстоятельств суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд, установив факт неисполнения обязательств ответчиком по договору №.. от.. года, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку истец вправе отказаться от исполнения договора, требовать его расторжения и возврате оплаченных по договору денежных средств.

Суд расторгает договор на предоставление информационных и консультационных услуг, заключенный между сторонами, с ООО « Учеба и спорт в Америке» в пользу Сударева Е.Е. суд взыскивает денежную сумму в размере.. руб., оплаченную по договору.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, с учетом обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, положений ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 руб.

В соответствии со ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в сумме 29785 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы суд взыскивает госпошлину, а также оплаченную истцом госпошлину в размере.. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №... на предоставление информационных и консультативных услуг, заключенный между Сударевым Е.Е. и ООО «Учеба и спорт в Америке».

Взыскать с ООО «Учеба и спорт в Америке» в пользу Сударева Е.Е.

денежные средства, оплаченные по договору в размере. руб., компенсацию морального вреда в размере.. руб., штраф в размере.. руб., в остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО «Учеба и спорт в Америке» в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Горькова И.Ю,.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО СПОРАМ С БАНКАМИ:

Решение суда о признании пунктов кредитного договора недействительными

Козлова Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта 3.3 условий договора к кредитному договору, в части завышенной неустойки, снижении размера завышенной неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, призн...

Решение суда о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными

Березин А.А. обратился в суд с иском к ООО МФО «Плутон 5» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей. В обоснование исковых требований ис...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru