Решение суда об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением № 02-6401/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года г.Москва

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре Маировой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6401/16 по иску фио, фио к фио, фио об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Ю.А., фио обратились в суд с иском к Кравченко М.И., Кравченко А.А. об обязании не чинить им препятствий в пользовании жилым помещением, в частности – проходной комнатой, площадью 20,20 кв.м и лоджией в квартире 65, корпус 1, дома 16 по адрес адрес, ссылаясь на то, что истцы и ответчики проживают по вышеуказанному адресу в трехкомнатной квартире, общей площадью 58,5 кв.м, и состоящих из комнат площадью: изолированная - 10,10 кв.м, проходная -20.20 кв.м, и запроходная -.12,70 кв.м, кухня - 5,90 кв.м, лоджия - 1,30 кв.м. адрес предоставлена всем проживающим в пользование по договору социального найма, квартиронанимателем является ответчик - фио. В настоящее время ответчики создают препятствия в пользовании жилым помещением. Кравченко М.И. заявляет, что истцы не имеют никаких прав на квартиру, а все права в отношении занимаемого жилого помещения принадлежат фио, в этом ее поддерживает фио. Ответчики препятствуют истцам в пользовании проходной комнатой площадью 20.20 кв.м, где находятся личные вещи фио, также в этой комнате находится кресло-кровать, принадлежащие также Кравченко Ю.А., которое не используется им, так как ответчики считают, что истцы должны использовать только комнату 10,10 кв.адрес также препятствуют им использовать лоджию, где стоит стеллаж, принадлежащий истцам. Кравченко Ю.А. проживает в квартире с момента вселения, Кравченко А.А., ее брат, Кравченко М.И. - моя мать. Шагарина А.В., бывшая жена Кравченко Ю.А., которая вселилась в установленном законом порядке в квартиру дата, также имеет равные права со всеми проживающими в квартире. Ответчики необоснованно препятствуют истцам в использовании проходной комнатой и лоджией.

Истцы Кравченко Ю.А., фио, их представитель, в судебном заседании исковые требования поддержали, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Кравченко М.И., Кравченко А.А., их представитель, в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на то, что ответчики не чинят истцам препятствий в пользовании жилым помещением, комнату площадью 20,20 кв.м, занимает Кравченко А.А., когда он находится дома, истцы могут пройти в комнату, на лоджию, когда он уходит, он закрывает комнату, поскольку там находятся его вещи, документы.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что в отдельной муниципальной квартире, по адресу: адрес, постоянно зарегистрированы Кравченко М.И. (наниматель), ее сын Кравченко Ю.А., ее сын Кравченко А.А., и фио – бывшая жена Кравченко Ю.А.

Квартира состоит из трех комнат: изолированная - 10,10 кв.м, проходная - 20.20 кв.м, и запроходная -.12,70 кв.м, кухня - 5,90 кв.м, лоджия - 1,30 кв.м.

Из объяснений сторон установлено, что комнату, площадью 20,20 кв.м, занимает ответчик Кравченко А.А., комнату закрывает на замок, у истцов свободного доступа в указанную комнату, и на лоджию, истцы не имеют.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что Истцы не имеют свободного доступа в комнату, площадью 20,20 кв.м, и на лоджию, чем нарушены их жилищные права, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать фио и фио не чинить фио, фио препятствий в пользовании жилым помещением – проходной комнатой, площадью 20,20 кв.м, и лоджией, в квартире по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Нагатинский районный суд адрес, в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья фио