Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ № 1-102/2017 (1-1031/2016;) | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

Санкт-Петербург 09.01.2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г.,

подсудимого Камилова Х.Х.,

защитника Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 и ордер № 048392,

при секретаре Морозовой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-102/17 по обвинению:

    Камилова Х. Х., <...> ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину Камилова Х.Х. в том, что он совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а именно:

Камилов Х.Х., пройдя в установленном порядке обучение на право управления транспортным средством категории «В» «С» «D» и будучи осведомленным о требованиях:

п. 2.3.1 правил дорожного движения, установленных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 г. № 714), в соответствии с которыми водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства,

п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», согласно которым запрещается эксплуатация транспортных средств, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, которые указаны в Приложении к вышеобозначенным основным положениям,

ч.ч. 1,2 ст. 16, ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (в редакции от 28.11.2015 с изменениями и дополнениями с 15.01.2016 года), согласно которым техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения; обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства; запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, то есть, являясь лицом, управляющим транспортным средством, в том числе предназначенным для перевозки по дорогам людей, заведомо зная о технических неисправностях управляемого им автотранспортного средства - без марки <...> с регистрационным знаком <№>, маршрутный номер - <№> идентификационный номер VIN <№>, находящегося в его пользовании 15.11.2016 года в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 25 минут, действуя умышлено, из корыстных побуждений, оказывал платные услуги по перевозке пассажиров в Красносельском районе Санкт-Петербурга на указанном автомобиле, не отвечающем требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в интересах ООО «ШПУНТ-Северо-Запад».

15.11.2016 в 11 часов 05 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга было остановлено и проверено транспортное средство автобус без марки <...> с регистрационным знаком <№>, маршрутный номер - <№>. Указанное маршрутное транспортное средство находилось под управлением водителя ООО «ШПУНТ-Северо-Запад» Камилова Х.Х. В ходе осмотра транспортного средства были выявлены технические неисправности, входящие в перечень неисправностей предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно: не работает габаритный огонь, не работает стопор пассажирской двери. Сотрудником ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Суркова Г.А. Камилов Х.Х. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810078150012070693 - эксплуатация транспортного средства запрещена, данное постановление вручено Камилову Х.Х. под роспись. Кроме того, сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга сделана запись о запрете эксплуатации транспортного средства в путевом листе № 00000070585 от 15.11.2016.Однако, Камилов Х.Х., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, имея умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заведомо зная о наличии в его автомобиле вышеуказанных неисправностей, и что эксплуатация данного транспортного средства, источника повышенной опасности, находящегося в его пользовании, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья пассажиров и запрещена, в нарушение ст. 7 Федерального закона «О защите прав потребителей» (в редакции от 18.07.2011 г., с изм. и доп., вступившими в силу с 29.09.2011), согласно которому потребитель имеет право на предоставление безопасных для жизни и здоровья услуг, в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 25 минут 15.11.2016, оказал услуги населению по перевозке пассажиров, которые не отвечали требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, управляя транспортным средством без марки <...> с регистрационным знаком <№>, маршрутный номер - <№>, идентификационный номер VIN <№> от д. <адрес> г. Санкт-Петербурге.

15.11.2016 в 11 часов 25 минут вышеуказанное транспортное средство под управлением Камилова Х.Х. повторно остановлено сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга напротив дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. При повторном осмотре вышеуказанного транспортного средства были выявлены нарушения, которые были зафиксированы ранее, а именно: не работает габаритный огонь, не работает стопор пассажирской двери.

После чего данное транспортное средство было направлено на проверку технического состояния, в ходе которой были выявлены следующие нарушения: течь тормозной жидкости (нарушение герметичности трубопроводов), неисправен стояночный тормоз, нарушена регулировка фар, неисправна подсветка регистрационного знака, цвет указателей не соответствует требованиям технического регламента, по результатам которой эксплуатация транспортного средства невозможна.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Камилова Х.Х. суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ, так как он совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание Камилову Х.Х., судом не установлено.

Камилов Х.Х. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Камилова Х. Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Камилову Х.Х. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Транспортное средство – автобус <...>, государственный знак <№>, переданный на ответственное хранение А. А.М., разрешить последнему использовать по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу. Путевой лист автобуса, диагностическая карта на транспортное средство – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                          Г.В. Ершова