Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 5-48/2017 | Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

город Уфа,                                         №

ул. Менделеева, дом 219/2                        

    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа                            7 марта 2017 года

Председатель Уфимского районного суда Республики Башкортостан Р.Н. Садыков, с участием представителя Башкортостанской таможни по доверенности Ильясова Т.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Тошматова Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин. во время оформления авиарейса № «<данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Тошматов Ш.С. перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар – 10 пачек сигарет «<данные изъяты>» и 9 пачек сигарет «<данные изъяты>» общим количеством 380 сигарет, не заявленные в установленной форме в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС). Пассажирскую таможенную декларацию Тошматов Ш.С. не оформлял и не подавал. Из указанного количества товара один блок сигарет «<данные изъяты>» общим количеством 200 сигарет после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, были выданы Тошматову Ш.С.

Тошматов Ш.С., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель Башкортостанской таможни по доверенности Ильясов Т.Р. в судебном заседании просил назначить в отношении Тошматова Ш.С. административное наказание.

Суд определил рассмотреть административный материал в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Тошматова Ш.С. нашла свое подтверждение.

В соответствии с пп. 3 п.2 ст. 355 ТК ТС декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Правительством Республикой Беларусь, Правительством Республикой Казахстан и Правительством Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз табака и табачных изделий ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно табачные изделия общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а при превышении указанного количества, товар подлежит декларированию в письменной форме.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № во время оформления рейса № «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин. в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Тошматов Ш.С. перемещал через таможенную границу Таможенного союза товар – 10 пачек сигарет «<данные изъяты>» и 9 пачек сигарет «<данные изъяты>» общим количеством 380 сигарет, не заявленные в установленной форме (л.д. 32-37).

Из объяснений Тошматова Ш.С. следует, что он прибыл авиарейсом «<данные изъяты>». С собой в багаже он ввез 380 штук сигарет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, о запретах и ограничениях на ввоз сигарет он не знал. За консультацией к сотрудникам таможни не обращался. Информационный стенд не читал, чеков предоставить не может. 200 штук сигарет получил на руки. Вину полностью признает. Претензий к сотрудникам не имеет (12-13).

Предметом административного правонарушения по делу является товар (сигареты): 9 пачек сигарет «<данные изъяты>» общим количеством 180 штук сигарет; который в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ был изъят по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предмета�������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�+�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????o�

Согласно примечанию к статье 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно положениям ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Согласно п. 2 ст. 361 ТК РФ в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Таможенная стоимость предмета правонарушения составляет 450 руб.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Тошматова Ш.С. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Тошматова Ш.С. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Тошматов Ш.С. имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Тошматова Ш.С., выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, который суд квалифицирует действия Тошматова Ш.С. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию.

При назначении Тошматову Ш.С. наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество табачного изделия, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, а так же то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Тошматова Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – 9 пачек сигарет «<данные изъяты>» общим количеством 180 штук сигарет.

Исполнение постановление поручить таможенному посту Аэропорт Уфа Башкортостанской Таможни.

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан представить в суд акт об уничтожении продукта.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель

Уфимского районного суда РБ                    Р.Н. Садыков


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 05.15 час. во время оформления рейса № «» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Эргашев Р.Б. перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар – весы электронные с функцией расчета стоимости с надпи...

Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

Таможенный пост Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни обвиняет Сапарову Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.дд.мм.ггггг. в часов минут во время оформления рейса № ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru