Решение суда об обязании предоставить отдельную квартиру в соответствии с жилой нормой на человека, установленного в городе Москве № 2-2984/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2015 года Никулинский районный суд города Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Цветковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2984/15

по иску Якушевой Н.И., Якушевой Ю.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> ФИО8, Якушевой О.С. к ФГОУВПО «Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации», Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации об обязании предоставить отдельную квартиру в соответствии с жилой нормой на человека, установленного в городе Москве,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Якушева Н.И. состояла в браке с ФИО2, проходившим службу в ВС РФ в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. От брака имеются двое детей Якушева Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Якушева О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака ФИО2 оставил семью с нерешенным жилищным вопросом. С ДД.ММ.ГГГГ истцы, как члены семьи военнослужащего подпадали под программу «<данные изъяты>» и состояли в очереди на получение жилья. Но за период брака семья Якушевых жильем от Министерства обороны так и не была обеспечена. Якушева Н.И. и ее дети являются гражданами РФ, зарегистрированы в Москве по приказу Министра Обороны, имеют постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. В Москве они проживают с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> лет). В настоящее время <данные изъяты> Якушев С.Н. состоит в новом браке. Ему предоставили однокомнатную квартиру в районе <адрес>, а истцам предложили служебное помещение в <адрес>. При предоставлении жилья бывшему супругу истцы не были учтены, хотя на момент предоставления жилья Якушева Н.И. состояла в браке с <данные изъяты> ФИО2 и документы для оформления жилья он подавал на всех членов семьи. Где сейчас находятся указанные документы, истцам не известно. На тот момент дети <данные изъяты> ФИО2 обучались по очной форме в учебных заведениях. В соответствие с ФЗ «О статусе военнослужащих»: дети, обучающиеся по очной форме в возрасте до 23 лет, являются членами семьи военнослужащего. Документы на обеспечение жильем <данные изъяты> ФИО2 и членов его семьи были поданы, когда он еще состоял в браке с Якушевой Н.И. и их дети были студентами, обучающимся по очной форме. Тот факт, что ответчики затягивали с решением вопроса обеспечения жильем ответчиков, а в итоге выделили жилое помещение только <данные изъяты> ФИО2, подтверждает незаконность их действий и то что конституционные права и интересы истцов нарушены. Так как истцы длительное время были членами семьи военнослужащего и за весь период службы МО РФ не обеспечило их постоянным жильем, истцы полагают, что ответчики несут обязанность обеспечения их жилым помещением. В город Москву <данные изъяты> ФИО2 и члены его семьи переехали из <адрес>, где они занимали жилое помещение по адресу <адрес>. Квартира была приватизирована на Якушеву Н.И. и при переезде в Москву была сдана МО РФ в установленном законом порядке. Просят суд обязать ответчиком обеспечить истцов жильем в виде отдельной квартиры и передать им право собственности в установленном законом порядке.

В последствии истцы уточнили исковые требования, поскольку № Управление Глав КЭУ МО РФ расформировано и вступил в силу новый Приказ министра обороны РФ № 1280 (от 30 сентября) «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» (л.д. 65).

При Министерстве обороны РФ создан Департамент жилищного обеспечения, который в настоящее время занимается вопросами обеспечения жильем военнослужащих и членов их семей. Также, истцы, стояли в очереди нуждающихся в получении жилого помещения по программе «<данные изъяты>». Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии Военной Академии Генерального Штаба ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, супругу Якушевой Н.И. была выделена однокомнатная квартира по договору социального найма по адресу: <адрес>.Истцам же было предложено служебное жилое помещение в городе <адрес>, от которого они отказались, поскольку нет смысла менять служебное жилое помещение в Москве на служебное жилое помещение в <адрес>. В настоящее истцы не стоят в очереди нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма. Для того чтобы соблюсти законный порядок обеспечения Якушевых Н.И., Ю.С, О.С. жильем и чтобы ответчики приняли меры для этого необходимо восстановить их в списках нуждающихся в обеспечении жилым помещением на момент постановки на учет. Все военнослужащие, которые стояли в списках по программе «<данные изъяты>» одновременно с Истцами давно уже обеспечены жильем (например ФИО2). В ФЗ-189 от 29.12.2004 года «О введении в действие ЖК РФ» указано, что граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Просят суд восстановить Якушевых Н.И., Ю.С, О.С. в списках нуждающихся в обеспечении жилым помещением с момента постановки на учет. Обязать ответчиков обеспечить Якушевых Н.И., Ю.С, О.С. жильем в виде отдельной квартиры из расчета нормы предоставления жилой площади на человека в городе Москве и передать им право собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке.

Заочным решением Никулинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Якушевой Н.И., Якушевой Ю.С., Якушевой О.С. к Федеральному государственному образовательному учреждении высшего профессионального образования «Военная Академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации», Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о восстановлении в списках нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании предоставления жилого помещения в виде отдельной квартиры и передаче право собственности, исковые требования истцов были удовлетворены. Судом постановлено: «Восстановить Якушеву Н.И., Якушеву Ю.С., Якушеву О.С. в списках нуждающихся в обеспечении жилым помещением. Обязать Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная Академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации», Департамент жилищного обеспечения МО РФ обеспечить Якушеву Н.И., Якушеву Ю.С., Якушеву О.С. жильем в виде отдельной квартиры с последующим заключением договора передачи жилого помещения в собственность» (л.д. 94-96).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам МГС от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Никулинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда (л.д. 124-127).

В процессе рассмотрения дела истцами были уточнены исковые требования (л.д. 148-151).

Определением Никулинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ заявление по иску Якушевой Н.И. и др. к ФГОУВПО «Военная Академия Генерального штаба Вооруженных Сил РФ» и др. о восстановлении в списках нуждающихся в обеспечении жилым помещением и др. требований было оставлено без рассмотрения (л.д. 180).

Определением Никулинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГг. было отменено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении заявления без рассмотрения, возобновлено рассмотрение дела по существу (л.д. 206).

В процессе рассмотрения дела истцами были уточнены исковые требования (л.д. 211-213), в соответствии с которыми истцы просят обязать ответчиков предоставить истцам отдельную квартиру в соответствии с жилой нормой на человека, установленного в г.Москве.

Истцы Якушева Н.И., Якушева О.С., представитель истцов Никоноров Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Якушева Ю.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Музылева И.К., в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители ответчиков ФГОУВПО «Военная Академия Генерального штаба Вооруженных Сил РФ», ДЖО МО РФ в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От ответчика Военной академии Генерального штаба ВС РФ в материалах дела имеются возражения на исковое заявление (л.д. 53-54).

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требования статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, с учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов о норм международного права и международных договоров Российской Федерации», разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» ( с изменениями от 06 февраля 2007 года) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав истцов, представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

Решением <данные изъяты> районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФГОУ ВПО «Военная академия Генерального штаба Вооруженных СИЛ РФ» к Якушевой Н.И., Якушевой Ю.С., Якушевой О.С. о выселении из служебного жилого помещения (л.д. 37-39).

Вышеуказанным решением установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве оперативного управления ФГ0У ВПО «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданного на основании распоряжения исполнительного комитета Московского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании Решения исполкома <данные изъяты> райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и единого ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предназначено для заселения слушателями Академии и членами их семей на период обучения в Академии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и членам его семьи - <данные изъяты> Якушева Н.И., <данные изъяты> -Якушева Ю.С, Якушева О.С. на основании направления № от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и Якушевой Н.И. был расторгнут.

После расторжения брака ФИО2 освободил жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку не имел возможности проживать на одной жилой площади с бывшей супругой.

Согласно жилищным документам в спорном жилом помещении в настоящий момент зарегистрированы и проживают: Якушева Н.И., Якушева О.С. и Якушева Ю.С.

Поскольку Якушева Н.И., а также Якушева О.С. и Якушева Ю.С. были вселены в спорное жилое помещение до введения в действие нового ЖК РФ, являются членами семьи военнослужащего, то они не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В период брака Якушевой Н.И. и ФИО2 истцы вместе с ФИО2 состояли в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий. Брак между Якушевой Н.И. и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлена отдельная однокомнатная квартира, истцы жильем не обеспечены. Истцам предлагалась служебная квартира в <адрес>, от получения указанной квартиры истцы отказались, поскольку предложенное жилье также имело статус служебного.

Истцы Якушева Ю.С., Якушева О.С. (<данные изъяты> ФИО2) обучались по очной форме в учебных заведениях, что подтверждается копиями дипломов.

В соответствие с ФЗ «О статусе военнослужащих»: дети, обучающиеся по очной форме в возрасте до 23 лет, являются членами семьи военнослужащего.

Документы на обеспечение жильем <данные изъяты> ФИО2 и членов его семьи были поданы, когда он еще состоял в браке с Якушевой Н.И. и Якушевы Ю.С., Якушева О.С. были студентами, обучающимся по очной форме, что подтверждается материалами дела.

Истцы являлись собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ по комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> данный договор расторгнут и жилое помещение передано в муниципальную собственность.

Расторжение указанного договора было вызвано постановкой ФИО2 на учет в качестве нуждающегося в получении жилья по новому месту военной службы в г.Москве, в Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, куда он был переведен приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 7 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшения жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 года N 1054, основаниями признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий наряду с другими основаниями являются: отсутствие жилой площади (подпункт "а").

В силу подпункта "а" пункта 10 Правил не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае наличия у них в собственности индивидуального жилого дома (квартиры).

На период прохождения военной службы в Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ до получения жилого помещения по договору социального найма ФИО2 и его семье было предоставлено служебное жилье по адресу: <адрес>, в который стороны проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается лицевым счетом по квартире.

Согласно протоколу заседания жилищной комиссии Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 была предоставлена по договору социального найма отдельная однокомнатная квартира с жилой площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, с учетом права на дополнительную площадь по воинскому званию со снятием с учета очередников МО РФ. Как следует из указанного протокола ФИО2 квартиру по прежнему месту службы сдал в установленном порядке, а бывшей жене Якушевой Н.И. и детям, Якушевой Ю.С., Якушевой О.С. предложили квартиру в жилом фонде Академии без договора социального найма.

В соответствии с п. 31 указанных выше Правил при определении размера предоставляемого жилья: учитывается состав семьи гражданина, уволенного с военной службы, в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и на основании выписки из личного дела о составе семьи.

Согласно абзацу 5 пункту 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

На момент предоставления ФИО2 жилого помещения, его дочери являлись членами его семьи, поскольку обучались в образовательном заведении на дневном отделении.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 15 настоящего Закона, военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Члены семьи военнослужащего становятся нуждающимися в улучшении жилищных условий одновременно с момента постановки на учет военнослужащего как нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Дочери ФИО2 - Якушева О.С. и Якушева Ю.С. являлись членами семьи военнослужащего, совместно с ним проживали, вместе с тем жилищная комиссия Военной Академии Генерального Штаба Вооруженных Сил РФ выделила ФИО2 отдельную квартиру на одного человека без учета членов семьи - обеих дочерей. Также при предоставлении однокомнатной квартиры ФИО2 не были соблюдены интересы его бывшей супруги Якушевой Н.И., поскольку Якушева Н.И. лишившись своей доли в квартире по прежнему месту военной службы ФИО2 по причине постановки его на учет как нуждающегося в получении жилья на новом месте службы.

Как следует из ответа на заявление Якушевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение по адресу: <адрес> передано в собственность граждан в порядке приватизации по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность: Якушевой Н.И. (4/10 доли), Якушевой Ю.С. (3/10 доли) и Якушевой О.С. (3/10 доли). На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ по комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> данный договор был расторгнут и жилое помещение передано в муниципальную собственность. Впоследствии жилое помещение предоставлено по договору социального найма другой семье и приватизировано ими (договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.). Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на семью в составе четырех человек на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по письму начальника КЭЧ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.). Общая площадь жилого помещения - <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты>., количество комнат - 3 (л.д. 87).

Кроме того, судом неоднократно запрашивались протокол жилищной комиссии о признании ФИО2 и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении, протокол жилищной комиссии о снятии ФИО2 с учета нуждающихся в жилом помещении, смотровой ордер на служебную квартира в <адрес>.

Согласно ответа ФГОУ ВПО «Военная академия Генерального штаба ВС РФ» запрашиваемые судом документы Академия представить не может, так как в соответствии с решением заместителя Министра обороны от ДД.ММ.ГГГГг. № законченные делопроизводством книги протоколов заседаний жилищных комиссий Военной академии Генерального штаба ВС РФ переданы в Департамент жилищного обеспечения, где осуществляется учет и обеспечение военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий (л.д. 156).

Согласно сообщения ФБУ <данные изъяты> архив МО РФ документы Военной академии Генерального штаба ВС РФ поступили на хранение в <данные изъяты> архив МО РФ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Запрашиваемых судом документов (протоколов жилищных комиссий, смотровых таланов на служебную квартиру, а также других документов по учету военнослужащих, нуждающихся в жилой площади) за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в фонде Военной академии ГШ ВС РФ не имеется. Рекомендовано обратиться в адрес вышеназванной академии (л.д. 185).

Согласно сообщения ФГКУ «<данные изъяты> архив Министерства обороны РФ», так как документы Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ поступили на хранение в <данные изъяты> МО РФ только по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), навести справку по интересующему вопросу не представляется возможным. Для дальнейшего поиска протоколов жилищной комиссии Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ о признании ФИО2 нуждающимся в жилой площади и о снятии ФИО2 с учета нуждающихся в жилом помещении рекомендовано обратиться в адрес Начальника Военной академии Генерального штаба ВС РФ. Одновременно сообщено, что в имеющихся на хранении в <данные изъяты> МО РФ документах по учету жилья КЭЧ районов смотровых талонов и их копий нет и сведениями об местонахождении архив не располагает (л.д. 214).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку вопрос дальнейшего обеспечения истцов жилым помещением для постоянного проживания не рассмотрен ответчиками, каких-либо решений по нем также не было принято, принятые одновременно с ФИО2 на жилищный учет его дети Якушева Ю.С., Якушева О.С. заявлений об отказе в обеспечении жильем совместно с отцом не подавали, о реализации самостоятельного права на получение жилого помещения в г.Москве не заявляли, в связи с чем не предоставление им жилого помещения по установленным нормам нарушает их законное право на жилье.

При этом суд полагает возможным обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и ФГОУВПО «Военная Академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации» рассмотреть вопрос о предоставлении истцам жилья с учетом норм действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и ФГОУВПО «Военная Академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации» рассмотреть вопрос о предоставлении Якушевой Н.И., Якушевой Ю.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> ФИО8, Якушевой О.С. жилого помещения в соответствии с действующим законодательством, в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд города Москвы.

Судья: