Решение суда о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, начислений за потребление электроэнергии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет № 2-1168/2017 (2-9198/2016;) ~ М-8136/2016

Дело № 2-1168/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игонюшкина С.Б. к АО «Э» (АО «Э»), АО «В» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, начислений за потребление электроэнергии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ИП Игонюшкиным С.Б. и АО «Волгаэнергосбыт» заключен договор [Номер] энергоснабжения на объект (кафе «О»), расположенный по адресу: [Адрес]. Согласно п. 2.1 договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии потребителю в точках поставки, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора. [ДД.ММ.ГГГГ] ИП Игонюшкин С.Б. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена запись в ГРН и дата внесения в ЕГРИП. [ДД.ММ.ГГГГ] АО «Э» осуществило проверку средств учета электроэнергии на объекте (кафе «О»). Составлен акт [Номер]. В результате проверки средств учета (счетчик «[ ... ]» [ ... ], заводской [Номер]) выявлен факт безучетного потребления электрической энергии: повреждение пломб электроснабжающей организации на корпусе счетчика, вмешательство в работу прибора учета электроэнергии, видны следы воздействия на механический счетный механизм счетчика (царапины). [ДД.ММ.ГГГГ] на основании акта [Номер] АО «Э» осуществило расчет объема неучтенного потребления электрической энергии, где указало, что объем доначислений за неучтенное потребление электрической энергии составляет 91699 кВТ/ч, за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] АО «В» на основании акта [Номер] выставило счет на сумму 576305,99 рублей (в том числе НДС). АО «Э» потребовало заменить прибор учета электроэнергии на новый. Данное требование было исполнено.

С актом [Номер] АО «Э» проверки средств учета электроэнергии он не согласен, считает его не законным и необоснованным. Считает, что оснований полагать, что он безучетно потреблял электрическую энергию, не имеется. Просит суд признать акты [Номер], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] АО «Э» о неучтенном потреблении электроэнергии недействительными; признать начисления АО «Э» от [ДД.ММ.ГГГГ] за безучетное потребление электроэнергии незаконными; возложить на АО «В» обязанность произвести перерасчет электроэнергии за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] по обычному тарифу; взыскать с АО «Э» судебные расходы (государственную пошлину, затраты на услуги эксперта, юриста).

Истец – Игонюшкин С.Б. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчики – представители АО «В» Оськина К.А., АО «Э» Кириченко Ю.А., действующие на основании доверенностей, с иском не согласны, представлены возражения в письменной форме [ ... ]

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов гражданского дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ЗАО «В» и ИП Игонюшкиным С.Б. был заключен договор энергоснабжения [Номер] [ ... ]

По условиям договора ЗАО «В», именуемое «гарантирующий поставщик», обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях настоящего договора (п. 2.1).

В качестве точки доступа сторонами определено кафе «О», расположенное по адресу: [Адрес], принадлежащего истцу.

[ДД.ММ.ГГГГ] АО «Э» проведена плановая проверка расчетного прибора учета, расположенного по адресу [Адрес], в кафе «О», принадлежащего Игонюшкину С.Б., в ходе которой выявлено повреждение пломб энергоснабжающей организации (на корпусе счетчика) и наличие следов воздействия на механический счетный механизм счетчика (царапины), что подтверждается актом [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о неучтенном потреблении электрической энергии (безучтенном потреблении) [ ... ]

В адрес АО «В» со стороны АО «Э» направлен расчет от [ДД.ММ.ГГГГ] объема неучтенного потребления электрической энергии, выполненный на основании акта N [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], согласно которому объем безучетного потребления составил 91699 кВт/ч [ ... ]

Истцу был предъявлен реестр потребления электроэнергии [Номер] на сумму 576 305,99 рублей [ ... ]

С актом [Номер] АО «Э» проверки средств учета электроэнергии истец не согласен, считает его не законным и необоснованным. По его мнению, оснований полагать, что он безучетно потреблял электрическую энергию, не имеется.

Ответчики с доводами истца, приведенными в исковом заявлении и в ходе рассмотрения дела также не согласны. Полагают, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Давая оценку доводам сторон, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 3.2.4 договора потребитель обязан обеспечить оборудование точек поставки приборами учета электрической энергии, соответствующими установленным законодательством РФ требованиям и принятыми в эксплуатацию для коммерческих расчетов путем установки пломб либо маркировочных знаков Сетевой организации или Гарантирующего поставщика, либо организаций ими уполномоченных.

Потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю приборы учета электрической энергии и мощности, соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных приборов (п. 3.2.16).

Обязанность обеспечить исправность приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, вытекает и из положений ч. 1 ст. 539 ГК РФ, а также п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления, а также порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном потреблении регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442.

Как следует из п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (п. 167).

На основании п. 172, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Таким образом, с учетом норм Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, сотрудниками АО «Э» была проведена плановая проверка приборов учета, в ходе которой было выявлено повреждение пломб энергоснабжающей организации (на корпусе счетчика) и наличие следов воздействия на механический счетный механизм счетчика (царапины), что в свою очередь нашло подтверждение в актах [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Из содержания п. 175 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Доказательств того, что в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] прибор учета находился в исправном состоянии и отвечал предъявляемым к нему требованиям, истцом в ходе рассмотрения дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, представлено не было. Наоборот, АО «Э», выявив нарушение пломбы энергоснабжающей организации на счетчике и факт вмешательства в работу прибоора, произвело фото- и видеофиксацию данного нарушения [ ... ] Акт [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составлен обоснованно, отвечает предъявляемым к такому акту требованиям, отразил действительно имевшее место нарушение договорного потребления электроэнергии.

Убедительных доводов, в соответствии с которыми истец просит признать акта незаконным, не приведено. Акт сам по себе не нарушает права истца, как физического лица, возможность его оспаривания законом не предусмотрена.

Указанный акт отвечает требованиям пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. В частности, он содержит данные о лице, осуществляющем неучтенное потребление электроэнергии, о способе и месте неучтенного потребления электроэнергии, о приборе учета на момент составления акта. При составлении акта представитель собственника отказался присутствовать, его отказ от присутствия отражен в акте, что зафиксировано путем подписания акта двумя незаинтересованными лицами.

Объем неучтенного потребления, начисление за такое потребление определены на основании п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Согласно ст. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В этой связи, суд полагает, что оснований для признания актов [Номер], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] АО «Э» о неучтенном потреблении электроэнергии недействительными, а также произведенных начислений АО «Э» от [ДД.ММ.ГГГГ] за безучетное потребление электроэнергии незаконными не имеется. Расчет объема неучтенного потребления электрической энергии выполнен за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], поскольку именно [ДД.ММ.ГГГГ] должна была быть проведена плановая проверка прибора учета [ ... ]

Следовательно, требования о возложении на АО «В» обязанности произвести перерасчет электроэнергии за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и взыскании с АО «Э» судебных расходов, который являются производными, также необоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Игонюшкина С.Б. к АО «Э» (АО «Э»), АО «В» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, начислении за потребление электроэнергии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина


 

Решения судов по спорам с жилищно-коммунальными компаниями

Решение суда о возмещении ущерба, причиненного пролитием

Селезнев А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о возмещении ущерба, причиненного пролитием, указав, что является собственником помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (дд.мм.гггг.), по адр...

Решение суда об обязании произвести ремонт кровли, взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда

Абрамова М.И. обратилась в суд с иском к МП «Городская управляющая компания» (далее- МП «ГУК») в котором просила обязать ответчика произвести ремонт кровли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, а именно: провести работы по частичной замене...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru