Решение суда об оспаривании решения № 2а-1917/2017 ~ М-838/2017

Копия Дело № 2а-1917/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2016 года Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Е.А. Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Рахимова Р.М. к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, Министерству внутренних дел Российской Федерации об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов Р.М. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее по тексту – УВМ МВД по РТ), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – МВД РФ) с требованиями о признании вынесенного в отношении него решения незаконными. В обоснование требований указал, что он на территории Российской Федерации проживает с 12 июня 2012 года. С 25 июня 2005 года состоит в браке с гражданкой Российской Федерации И.С. Сотниковой. У них имеется общая дочь Рахимова Д.Р., .... 01 апреля 2016 года административным истцом подано заявление о приеме в гражданство Российской Федерации. Решением УВМ МВД по РТ от 12 января 2017 года заявление Рахимова Р.М. о приеме в гражданство Российской Федерации отклонено. Полагает, что данное решение властного органа нарушает его права, поскольку вынесено незаконно. Просит признать решения УВМ МВД по РТ от 12 января 2017 года незаконным.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Представитель ответчика МВД по РТ иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

МВД РФ представителя в суд не направило, судом извещалось.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно положению п.б ч. 2 ст. 14 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица:

состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет.

Согласно положению Статья п. д ч. 1 ст. 16 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые: использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», миграционный учет осуществляется в следующих целях: при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Рахимов Р.М. является гражданином Республики Узбекистан, проживает на территории Российской Федерации на основании вида на жительства сроком до 07.07.2019 года. С 2005 года состоит в браке с Сотниковой И.Ю., приобретшей гражданство Российской Федерации 06.10.2015г. У супругов имеется общая дочь Рахимова Д.Р., ...

01 апреля 2016 года Рахимов Р.М. обратился в орган миграционного учета с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации.

Решением УВМ МВД по РТ от 12 января 2017 года заявление административного истца оставлено без удовлетворения по основаниям, предусмотренным пунктом «д» части 1 статьи 16 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Представленными материалами установлено, что в п. 16 и 17 заявления оприема в гражданство, которым предусмотрено предоставление сведений об источниках дохода за весь период проживания на территории России и за год, предшествующий дате обращения с заявлением, изложены недостоверные сведения.

В пунктах 16 и 17 заявления не указаны сведения о доходе от имеющегося у Рахимова Р.М. вклада в банке. Согласно представленному договору о вкладе, заключенный Рахимовым Р.М. и банком вклад является доходным (процентным).

Достоверность изложенных в заявлении сведений заявитель подтвердил собственной подписью, о последствиях нарушения требований статьи 22 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" был предупрежден.

Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

Следует отметить суть обращения- истец обратился за получением гражданства, что предполагает ответственность за совершаемые действия в той мере, которая предусмотрена законом для граждан страны. Процедура получения гражданства Российской Федерации предусматривает возложение на заявителя обязанности предоставления достоверных сведений. Ответственность за оформление документов, достоверность изложенных в них сведениях лежит на самом заявителе.

Согласно части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года, город Рим) не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Наличие семьи, члены которой являются гражданами Российской Федерации, не освобождает от ответственности, предусмотренной законом и необходимости его соблюдения. Наличие семейных отношений в Российской Федерации не может нивелировать допущенное нарушение установленного порядка приема в гражданство Российской Федерации. При этом следует учесть, что непринятие в гражданство Российской Федерации не влечет обязанность покинуть Российскую Федерацию и не приведет к разлуке с семьей. Заявитель находится на территории Российской Федерации на законных основаниях, предоставляющих право длительного постоянного проживания и осуществления трудовой деятельности.

Таким образом, суд не усматривает принятым уполномоченным органом решением вмешательства в сферу личной и семейной жизни, право на уважение которой гарантируется статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Также следует учесть давность приобретения гражданства Сотниковой И.Ю., с учетом основания обращения административного истца в УВМ МВД по РТ.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Рахимову Р.М. в удовлетворении административного иска к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании принятого решения об отказе в принятии в гражданство Российской Федерации незаконным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ:

Решение суда об оспаривании действий

Джамалзаде Н.Б. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее по тексту – УВМ МВД по РТ), Министерству внутренних дел по Республике Тата...

Решение суда о признании бездействия незаконным

Костанян В.Н. обратился в суд с настоящим административным иском и просит признать незаконными бездействия:судебных приставов-исполнителей (адрес обезличен) отдела УФССП по Нижегородской области, выраженное в неисполнении апелляционного определени...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru