Решение суда о признании факта принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе и признании права собственности на имущество в порядкенаследования № 2-512/2017 ~ М-146/2017

Дело №                                                                Подлинник

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>Авиастроительный районный суд Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Сафиуллиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Закировой А.А. к Ситдикову Р.Р., дествующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО о признании факта    принятия     наследства, определении доли в наследственном имуществе и признании      права собственности на     имущество в порядке

наследования,

УСТАНОВИЛ:

       Закирова А.А. обратилась в суд с иском к Ситдикову Р.Р., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства, признании факта    принятия     наследства, определении доли в наследственном имуществе и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

        В обоснование иска указано, что Закирова А.А. является наследницей своей дочери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        В наследственное имущество входит ? доля в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>.

        После смерти дочери истица фактически приняла наследство, вступив в его владение, в связи с чем Закирова А.А. просила восстановить срок для принятия наследства, признать факт принятия ею наследства в виде ? доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО, определить ее долю в наследстве в размере 1/4 и признать за ней право собственности на 1/4 долю в наследстве.         В судебном заседании Закирова А.А. уточнила требования, просила признать факт принятия ею наследства в виде 1/8 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО, определить её долю в     наследстве в     размере    1/8 и признать за ней право

собственности на 1/8 долю в наследстве.

        В судебном заседании ответчик Ситдиков Р.Р., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО не возражал против удовлетворения иска.

        Другие участники процесса в судебное заседание не явились.

       Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

       Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       На основании частей 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник    должен    его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

       Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной    регистрации права наследника на наследственное

имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

      Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за    свой    счет    расходы на содержание наследственного

имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истицы –ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>.

        Из наследственного дела усматривается, что наследство после смерти ФИО принимает несовершеннолетний сын ФИО – ФИО

       Наследниками открывшегося наследства являются кроме несовершеннолетнего сына ФИО, мать ФИО - Закирова А.А., истица по делу, муж ФИО - Ситдиков Р.Р., ответчик по делу.

        В своем заявлении, находящимся в наследственном деле №, Ситдиков Р.Р. сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками.

     Как установлено материалами дела и не оспаривается Ситдиковым Р.Р., Закирова А.А. после смерти дочери ФИО фактически приняла наследство, вступив в его владение.      Таким образом, после смерти ФИО наследниками ? доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>, являются Закирова А.А. и ФИО, доли каждого в наследственном имуществе суд определяет по 1/8. Таким образом, право собственности на 1/8 долю вышеназванного имущества переходит к истцу.

      С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска, поскольку судом установлено фактическое принятие истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО

      Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

       Исковое заявление Закировой А.А. к Ситдикову Р.Р., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО о признании факта    принятия     наследства, определении доли в наследственном имуществе и признании      права собственности    на    имущество в порядке

наследования, удовлетворить.

       Признать факт принятия Закировой А.А.

наследства, открывшегося после смерти ФИО в виде ? доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>, определив долю в наследстве в размере 1/8.

        Признать за    Закировой    А.А.        право

собственности в порядке наследования на 1/8 долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

       Председательствующий                                                    Сафина Л.Б.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования

истец обратился в суд с иском к названному ответчику в приведенной формулировке. В обоснование иска указал, что дд.мм.гггг умер его отец Ю.М. Ряжкин, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома с пристройками (литера А, ...

Решение суда об установлении факта владения и пользования на праве собственности за умершим, признании факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

истец обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг умер его отец А.В. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом, распол...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru