об установлении факта принятия наследства № 2-1202/2017 ~ М-295/2017

Подлинник Дело № 2-1202/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре Шептур А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.Р.З. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указал, что --.--.---- г.г. умерла его мать С.Ф.Ф..

После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка и садового дома в СНТ «Столетник» Советского района г. Казани.

Заявитель указал, что имущество перешло в его владение, он фактически принял наследство, производит необходимые расходы по его содержанию.

Установление факта заявителю необходимо для оформлениях своих наследственных прав.

На основании изложенного, заявитель просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери – С.Ф.Ф., умершей --.--.---- г.г.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, просит заявление удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, и факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти С.Ф.Ф. умерла --.--.---- г.г.

Как следует из представленных документов, подтверждающих родственные отношения заявителя с умершей, последняя является матерью заявителя.

Судом установлено, что после смерти С.Ф.Ф. открылось наследство в виде земельного участка и садового дома в СНТ «Столетник» Советского района г. Казани.

В судебном заседании представитель заявитель пояснил, что заявитель фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери в течение шестимесячного срока, пользуется имуществом, принадлежащим наследодателю. В установленные законом шестимесячный срок, в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он не обратился по уважительным причинам.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Заявителем представлены доказательства, подтверждающие владение и пользование наследственным имуществом.

Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Заявление С.Р.З. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия С.Р.З. наследства, открывшегося после смерти матери – С.Ф.Ф., умершей --.--.---- г.г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение одного месяца.            

    

Судья: Курбанова Р.Б.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

о признании отказавшимся от наследства

ФИО3 и Т.Т. обратились в суд с иском к ФИО5 о признании отказавшимися от наследства. В обоснование указав, что --.--.---- г. умерла их мать – ФИО2, проживавшая по адресу: ... .... После ее смерти открылось наследство. Поскольку истцы зарегистриров...

о признании завещания недействительным

Истица обратились с иском к ответчице о признании завещания недействительным.В обоснование иска истица указала, что она является наследником первой очереди после смерти своего супруга Г.И.З., умершего --.--.---- г.. --.--.---- г.г. Г.И.З. было сос...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru